1.媒体来源:
apple
2.完整新闻标题:
登广告质疑柯P卖叶克膜 居然是他......
3.完整新闻内文:
台北市长柯文哲去年参选台北市长期间，被质疑曾到中国卖叶克膜，《中国时报》去年11
月27日的A3版出现半版广告，质疑柯文哲赴中国卖叶克膜，柯文哲不满被抹黑，控告《中
国时报》董事长蔡衍明、发行人吴根成、总编辑王峤奇及“登报者”，涉嫌违反《选罢法
》、妨害名誉等罪。台北地检署查出，广告是由雷倩老公张建农m刊登，但因刊登内容是可
受公评之事，且柯文哲于选后撤告，台北地检署今将蔡衍明等人不起诉。
记者晚间与雷倩联系，雷倩仅说，此事是当时一群组成“我爱连胜文”的年轻人，找上她
丈夫帮忙，详情可到“我爱连胜文”的脸书查阅，上面有完整说明，“比我回应来得洽当
”。
记者依雷倩指示上“我爱连胜文”脸书查询，发现该脸书去年11月27日发文质疑“到底是
吹牛还是厂商的教学活动啊”，并指“觉得没牛可吹的下场，应该就只能气急败坏的说我
要告”，文章中另tag邱毅和雷倩。
全案源于去年11月间，网络疯传一段影片，指柯文哲过去在学校演讲时，曾称自己是叶克
膜专家，也是台商，并说有去中国卖叶克膜。柯文哲事后澄清，叶克膜是由厂商去卖，他
只是做技术指导，并称自己卖叶克膜这件事情“over”了，是“吹牛吹过头”。
到了投票前2天，有人署名“一群关心未来的市民”，在《中国时报》A3版刊登半版“请
问柯文哲”的广告，在广告中质疑柯文哲“究竟是医院/学校延聘的讲座？还是照片中叶
克膜厂商的专家代表？”、“是赴大陆出差做学术交流？还是去配合特定叶克膜厂商的行
销活动？”、“究竟是教如何用叶克膜救人命？还是如何用叶克膜做别的事？”质疑柯赴
中国卖叶克膜。柯文哲不满广告没署名，恶意抹黑，愤而提告。
检察官调查发现，该则广告是张建农所刊登，广告费也从张男帐户汇到《中国时报》帐户
，张男出庭解释，自己是关心选举、舆论的市民，且他认为，柯文哲出来参选，应该要资
讯透明，供人检视，因而花钱登广告，请柯文哲说明。
检察官调查认为，当时正逢选举期间，柯是否赴中国卖叶克膜，属可受公评之事，且柯文
哲自己也曾在演讲时脱口说出相关内容，事后才解释是吹牛吹过头，广告内容也多以问号
质疑；再加上妨害名誉部分，柯文哲于选后撤告，检察官因而将蔡衍明等人不起诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/Dk2v
5.备注:
我爱连胜文