楼主:
gk1329 2015-03-24 14:41:11好处是
万一你或你的家人朋友
被人陷害冤枉时
还有机会可以平反
死刑翻案的案例有很多
但误判没办法翻案的
相信有更多
因为都以经定验的案子
很少人会想去查
人都已经死
想翻案也很难
本来无罪的人被误判死而被杀
也是一种杀人罪
这样到底谁有罪
是法官还是检察官和警察或是整个社会害的?
难道只能算他衰
导致误判的人
不用受到惩治吗
一个无辜的人被杀
而且是背着不名誉的冤罪而死
比被人杀死还惨
基于这个道理
除非现在社会
能100%确定不会误判
在人命无价的观点
废死是很合理的选项之一
※ 引述《unique681 (tw)》之铭言：
: 通常会支持一样大部分人都不认同的事物
: 一定有好处 或者是特别解释
: 有没有支持废死有什么好处的八卦?
作者:
rayba (rayba)
2014-03-24 14:41:00还可以派一堆党工出来洗版 : 民进党支持废死坏坏所以要支持制造弊案、推人入冤狱、假造证据的国民党>_^b
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-03-24 14:43:00我很好奇，那战争、空袭也不能 100% 确定不会误杀平民误杀俘虏，那英法跑去空袭时，心里在想什么？
作者:
FERRE (熬夜总有借口)
2015-03-24 14:45:00心里当然是爱国主义包装的心啊
作者: tako7905 (Tako) 2015-03-24 14:47:00
郑捷这种判死刑也有会有误判喔?
作者: drigo 2015-03-24 14:48:00
证据问题，你没新证据也无法去翻案，早期中华民的刑诉不完善、证据法则也是近年才修入。
作者: Charleston 2015-03-24 14:54:00
欧美人权国家猎杀恐怖份子时，连审判都没有
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-03-24 14:56:00每次都说怕误判、人命无价，可是现代社会每天都发生一堆为了多数人利益而牺牲少数人利益，甚至生命的事
作者: MacOSX10 2015-03-24 14:57:00
我先问 连作案过程都被监视器都录到罪犯的你们挺不挺？
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-03-24 14:57:00你都更要赶原住户，就有人不愿意到自杀。你要盖社会住宅要打房，结果一个急需要钱要靠卖房子的人，因为这样被牺牲，你也觉得必要之恶。你要废核，电价涨太多的话物价要涨，又确定不会搞死穷人？最重要的是，绝对不会误判的案例，在废死国家还是不会
作者:
dave01 (札西连琪)
2015-03-24 15:00:00可以拿到欧盟的资助
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-03-24 15:00:00对他执行死刑，因为会破法律公平性，所以管你受害者去死为了多数人可以享受公平的法律，还是要你牺牲忍耐