已故新加坡总理李光耀
"法治国"相当出名
规矩订了就是照走
纵使有些有争议(例如鞭刑)
但整个法治制度实施倒是蛮彻底的
反观台湾
同样宣称法治国
但法律被台湾人民笑称观赏用
我们是法治国?还是人治国?
有没法治国的八卦?
作者:
Geepie (鸡排哥)
2015-03-24 11:05:00毛治国
作者:
omit18 (胖海)
2015-03-24 11:05:00毛治国啊干
作者: waveciou (废物鲁蛇) 2015-03-24 11:05:00
马治国
作者:
accin (acc)
2015-03-24 11:05:00毛治国
权>>>钱>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>法
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-03-24 11:05:00柯治国
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-03-24 11:05:00用毛治国
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-03-24 11:06:00
两个法治国内涵一样吗?
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-03-24 11:08:00马英九不用脑治国却用毛来治国
作者:
j900414 (去去武器走)
2015-03-24 11:08:00马治国
作者:
accin (acc)
2015-03-24 11:08:00一个修法开路 一个立法规范 都是法治阿
作者:
j900414 (去去武器走)
2015-03-24 11:09:00law in shit
作者: KevinLow (废文漏) 2015-03-24 11:09:00
很多独裁都是法治国，然后领导人凌驾法律
作者: MacOSX10 2015-03-24 11:09:00
台湾的法律人太垃圾了 跟菲律宾有得比
作者:
accin (acc)
2015-03-24 11:09:00排污水重罚5万> 翻译:直接排就好了 罚金比设备还便宜多了
作者: KevinLow (废文漏) 2015-03-24 11:11:00
而且法律有争议，不是草草一句带过就好
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-03-24 11:11:00
所以法治国的内涵就只有规则订了照着走 你可以成为宪法大师
作者:
Leeng (Leeng)
2015-03-24 11:11:00我们用毛治国
非洲那些民主国家选上的看不爽就拿枪推翻够自由了吧？ 你们喜欢吗？
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-03-24 11:13:00
我是说两个法治国内涵不一样 你硬要扯在一起讲莫名其妙新加玻的独裁体制注定他不符合所谓的"法治国"
作者:
miikal (miikal)
2015-03-24 11:14:00可以随便调整选区让人家选不上,哪门子的法治国
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-03-24 11:14:00
当然你觉得"法治国"就是照着规则走的内涵 那你就继续扯啊
作者:
miikal (miikal)
2015-03-24 11:15:00不要让李家不开心就是法律,那他们就是法治国家没错
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-03-24 11:15:00rule of law v.s rule by law
作者:
d78965 (囧龙)
2015-03-24 11:16:00法制？法治？依法而治？法治精神？多想想
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-03-24 11:16:00
最简单讲"法治国"是建立在民主上 新加玻是独裁国家 有办法符合这种意义的"法治国"吗?我不是说照着规则走不好 只是"法治国"的内涵不只如此如果你觉得只有照着规则走重要 那就随便你啊
作者:
miikal (miikal)
2015-03-24 11:18:00"新加坡胜选的奥妙" "选区"这些关键字可以去查喜欢那一套没有问题,觉得那一套叫法治就很有问题了
作者:
d78965 (囧龙)
2015-03-24 11:20:00法治国原则有许多下位概念，你说新加坡有几个符合？宪法最高性、基本权保障、权力分立、法安定性、依法行政..光是权力分立就要打个大大的问号了
独裁者可以制定他爽他要的法律再依法行政 还没关系?
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-03-24 11:26:00
我从头到尾在说你认知的"法治国"跟所谓的"法治国"不一样你硬要扯这么多跟这个没关系的就随便你吧