※ 引述《soniccsie (心机)》之铭言：
: 新加坡以故总理李光耀说
: 亚洲人不适合完全用西方式民主
: 难道是看到台湾在民主过程乱像
: 牺牲经济
: 种族对立
: 心理满是仇恨
: 三十年新加坡从400us-50000us
: 台湾确是在倒退
: 这就是民主的代价
: 如果今天新加坡用的是台湾式民主
: 大概连22k都没有
: 台湾的经济民主后开始倒退
: 一堆人老是怪老共磁吸效应
: 真相是政府愚民数十年
: 蓝绿在民主架构下对立与嘴炮
: 柯文哲模式（偏权威式民主）
: 要说他权威也好
: 要说一意孤行也好
: 至少他无谓民主
: 执行力与效率比一堆政治人物强多了
: 时常河蟹的蓝绿让我觉得权威式民主比较适合台湾
: 西方式民主在台湾
: 只会无法无天制造对立
: 选举一到就撕裂人民彼此的信任
: 选举后就唱大团结
: 套一句话破镜难圆
: 有没权威式民主的八卦？
其实，也并非美式民主不好，而是美式民主移植到他国若不能搭配一套强大的新自由主义右派价值为基石的社会传统，则往往在他国会出现搅屎棍长期擣乱的问，在台湾也一样，
搅屎棍在美式民主中的意思是什么？
综合台湾ㄐ&国外的经验来看~~~
广义上是一群为反而反+固执己见的集结。
而细分下来，包括了，只想用尽手段让自己能够执政的在野党，各式极端的公民团体或环保团体(学生maybe),左疯文青，嘴喊自由民主人权实则酷爱共产独裁的各类奇葩....
在其他一些民主国家也会有类似状况，总之，这票五路人马聚集在一起，为一些很虚幻又短期内无法改变的目标来合作，互通有无，那种目标呢? 像是 "国民党blahblah" " 中国要对台湾blahblah"，"为什么台湾还没独立"之类的月经老调，而不断做出(杯葛)实则上是害台湾的事(反之是民主的胜利)或喊出各种不可能达到的口号。
而这样的搅屎棍集结，在经过包含许多不实谣言宣传而得来的强大民粹支持，则往往使其他中性政党最终也要调整自己往"事实错误"的方向才能应付下次竞选活动。
这样一来一往，恶性循环，久而久之，也是为什么现在会有许多人捧独裁贬美式民主的假象。