关于前一篇 我是部分认同 但是有几点我是比较倾向可以学习新加坡
首先要先定义台湾这个这个国家的定位
我发现现在很多人都把台湾的定位停留在过去 却希冀透国民主的方式来实现
这是不可能的
就是要认清台湾就是个小国 这是事实 我后面会解释我所谓小国的定义
过去国民的的独裁大中国主义思想下 教育人民我们都是中国人
要用大中国人的角度去看世界
现在大家都认清自己是台湾人 跟中国人不一样
可是只做对了一半 也就是说 还是没有把前面的"大"去掉
总以为我们可以和中国、日本、欧洲甚至美国之流的强权竞争
我知道这样讲会有很多人呛我说没理想、矮化自己怎样的
但是没办法这就是现实，想法不够务实就是等著被淘汰。
难道你们以为当初清朝敢自称天朝不屑跟英国人贸易 是真的不懂世界?
那是因为他的国家国力强大到可以自给自足 形成一个强大的内需市场
还自成一独立的经济体系，甚至连游戏规则(朝贡体制)都他了说算
相较于欧洲列强普遍小国 靠着掠夺殖民地资源来贸易的体系差很多
两个不同体系碰撞的结果就是战争 也就是1840年后清末近代史 这边不再赘述
至于为何台湾是小国，很简单 因为你没有那么多筹码
台湾目前的情况很简单，靠着前人努力我们握有优越的地理位置(台湾岛、南海诸岛)、
基础建设和完善的教育体系。唯一匮乏的就是自然资源和辽阔的土地
而从战略上看 所有从中东、欧洲要到日本、韩国跟上海的船只几乎都会经过台湾
总而言之 台湾条件很好 而且土地面积又够完整 刚好够发展性 劳动力也算充沛
说穿了我们就是个家在大国间的小国(中国VS日美)
真正该做的是周旋在这些国家间 以求利益最大化
就像李显龙讲的 美国必须重视中国崛起 并重返亚洲作战略布局
说穿了他的用意就是希望把美国拉近东南亚做一个恐怖平衡
自己好在中间捞
不得不说新加坡独立这50年来 为他的务实策略 国力突飞猛进大家有目共睹
而反观我们台湾却陷在政治的泥淖 始终无法摆脱
综观台湾民主化将近30年来 我觉得很多时候都只是在空转
吵一些没有用的议题跟坚持一些没有用的坚持
总而言之一句话 自由民主不是这样消费的
新加坡式的政治独裁 我个人是非常厌恶 但是在经济上确实有许多值得借镜的地方
比方说自由贸易的开放度 台湾因为政治关系 被中共打压
早就应该学新加坡这样开放自由贸易或是开放自经区
本来以为2008后马政府可以在这方面有所作为 结果却把中国当成全世界
结果反而变成仇中的情绪蔓延到所有自经区跟一些国际事务只要牵扯到中国
全都会被否决 我只能说 台湾这样真的根清末一样在锁国 可是却没有清朝那样的屁股..
总而言之..务实点吧 讲台独、讲统一都是屁话
善用自己的筹码 灵活运用 使敌人侵害你的机会成本远高过拿下你的成本才是高招
抱歉文长