※ 引述《Re12345 (GF#2)》之铭言：
: ※ 引述《iloveblue (蓝蓝)》之铭言：
: : apple
: : 【动新闻】杀女大生判免死 法官：不算严重
: : 杀了人还不算严重？
: : 今日出刊的《苹果》报导，台中征信社老板黄文进，诱骗辅仁大学陈姓女学生和他交往，
: : 却对陈女迷奸拍裸照，骗走陈女331万元后想分手不成，竟用瓦斯喷进陈女口鼻致死。台
: : 中高分院昨认为黄的犯行和菲律宾武装部队“苏禄军”杀人时会挖眼剖肚相比，“不是最
: : 严重”的，仅依杀人等罪判他无期徒刑。（胡治言／综合报导）
: : http://ppt.cc/BgOQ
: : 影片:http://ppt.cc/zbws
: 法院的新闻稿
: http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=185872
:
: 原审就陈昆明所犯杀人罪，如何依鉴定证人所述被告并非文献显示典型的特别难以治疗
: 之人，其接受积极辅导治疗，或尚有教化可能性，且被告应该有某种程度之自控力，
: 其矫正教化的过程中，虽被告有杀害两名幼童之前科而入监服刑，出监离开机构后，
: 一年内又犯下本件杀人案，固系恶性重大，手段残暴，
: 然据鉴定证人陈称：被告当年如果能够接受更久更持续的治疗，
: 本件杀人案或许不会发生，故其等鉴定报告认为或许尚有教化可能等语，
: 则被告再犯本件杀人犯行，是否可全归责于其本身已无教化之可能性？已非无疑。
: 再据鉴定报告书所指，如能采用中度或高度戒备的司法医疗及更完善提供全方位的
: 生物、心理及社会的评估介入较为妥适，被告前所犯之杀人案，
: 系在送入机构之后，并未更持续的治疗等情，益征我国矫正制度中之监护措施，
: 并未给予适当之矫治与教化，故其前案虽经司法矫治，仍于未竟其功之情形下复归社会；
: 从而尚难仅以其所犯系夺命之重大犯罪，
: 或前犯杀人案件，服刑完毕未久，旋即再犯本案等由，即认应处以极刑；
: 况被告确愿意接受辅导治疗，自不得以我国目前矫治设施之不足，
: 遽认被告无教化之可能性，而迳剥夺其生命；
:
: 复酌被告为高职肄业之智识程度，其父亲中风，由其母亲独自负责家中经济等情状，
: 且矫正机关亦应严慎考核，于被告确实可以回归社会之前，即有予以终身监禁之必要
: 等情，认处无期徒刑，使与社会隔离，即可达成社会防卫之目的，尚无处以极刑之必要，
: 已详加说明其所凭。
:
: 此乃事实审法院职权之适法行使，并未逾越法律所规定之范围，或滥用其权限。
: 并无检察官上诉意旨所指量刑过轻，显然违反公平、比例及罪刑相当原则之情形。
: 其上诉意旨所为指摘，系对于原判决已说明事项及属原审量刑职权之适法行使，
: 依凭己见而为不同之评价，为无理由。
: =======================================================================
: 看完法院的解释只能说
: 干你娘咧，这年头有一群人学法就只会颠倒黑白；曲意只为了不判死刑
我很想了解法律人逻辑里
要求别人判断"有无教化可能"这是怎样的逻辑？
因为没人可以证明无教化可能
所以还有可能教化 所以不该判死刑？
干... 根本放大绝 这种神逻辑下谁会被判死刑？