[新闻] 漂流木是否合法有疑义 柯文哲暂不拔内湖

楼主: mars1985 (╰|∵|╯)   2015-03-21 00:57:45
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
漂流木是否合法有疑义 柯文哲暂不拔内湖分局长
3.完整新闻内文:
http://goo.gl/8ZpPbF
台北市长柯文哲出席“台北无线网络联盟”合作意向书签约记者会。(余志伟摄)
台北市长柯文哲上午在治安会报中,因为认定内湖分局长张梦麟在内湖山老鼠案说谎,所
以怒拔分局长职务,此举不但引发警界痛批直辖市长没有分局长人事权,而且案情后来急
转直下,山老鼠案中的漂流木是否合法仍有争议,出现疑点。
市府晚间最新回应指出,对于内湖分局长人事问题,柯市长傍晚阅读市警局送上来的报告
后,已致电台北市警察局长邱丰光,由于漂流木是否合法的疑义,目前正由检调侦办中,
因此将待侦办结果出炉后,再针对人事处置做进一步指示。
台北市长柯文哲不满山老鼠案,怒换内湖分局长张梦麟,不过“漂流木”事件恐为乌龙一
场。台北市政府晚间表示,将待检调侦办结果出炉后,再对人事处置做进一步指示。
柯文哲20日下午出席活动时表示,当时有留下照片,他今早在治安会报上放这张照片,问
说这个是漂流木吗,柯接着说“如果你(张梦麟)要在我面前,认为这是漂流木,这让我想
起一个故事,秦朝指鹿为马的故事”,柯也说“我不是秦二世,就换下来吧!”
不过,新北市汐止区兴善宫晚间却表示,遭指为山老鼠偷伐的木头,是信徒苏中山2年前
捡来送给庙方的,且有相关公文可证明,宫庙去年失火欲重建而要搬回木头,却被诬指是
山老鼠。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/K9jV0N
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文,请注意
作者: QQMMWA   2015-03-21 00:59:00
缩了
作者: GaussQQ (亮)   2015-03-21 01:00:00
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-21 01:00:00
暂时,把刀磨更利一点,砍起来比较俐落!
作者: secom ( )   2015-03-21 01:01:00
先道歉做出实质的赔偿再说好吗! 无证据的抹黑伤害已经造成!
作者: samule (读老子的心得--深入浅出)   2015-03-21 01:01:00
9.2:我说是漂流木就是漂流木~全力支持胜文选总统~
作者: wbad18990 (HI)   2015-03-21 01:03:00
柯确实太急了,只会害到自己
作者: QQMMWA   2015-03-21 01:03:00
分局长的确没指鹿为马 这部份柯p已败 至于苏姓男子是否为山老鼠又是另一件事
作者: secom ( )   2015-03-21 01:04:00
现在要是一大堆人天天都让媒体恶意抹黑柯文哲
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-03-21 01:04:00
公文拿出来
作者: secom ( )   2015-03-21 01:05:00
过几天再轻轻带过 会有何感想?
作者: GaussQQ (亮)   2015-03-21 01:06:00
马英九说服贸一切合法,吞下去吧
作者: secom ( )   2015-03-21 01:07:00
这么说吧 今天要是一大堆媒体说你奸杀了国小女生
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2015-03-21 01:08:00
这么大棵的红桧是漂流木 还20棵 有几个人相信啊?
作者: secom ( )   2015-03-21 01:08:00
后来证明你没做过 但媒体也懒得报导 你会有何感想?
作者: GaussQQ (亮)   2015-03-21 01:09:00
呆湾媒体不会懒得报导ㄎˉ媒体最喜欢有话题性的体裁了
作者: victoryuy (Victor)   2015-03-21 01:58:00
让证据说话 柯是受科学训练出身 不该靠直觉讲话
作者: GABA (asdf)   2015-03-21 02:05:00
中时留言很精彩很多台北哪来桧木柯批耍笨耍任性
作者: monismile (古今多少事)   2015-03-21 02:28:00
本来就没权限拔局长官不说重话检调怎么出手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com