楼主:
kanako (我是香民)
2015-03-20 11:40:42: 推 Marty: 核能的社会成本都不用考虑就对了 这逻辑... 03/20 11:37
: 推 Tenging: 永和快点出来取代火力 把台湾都盖满核55667788 03/20 11:38
: → Marty: 核能便宜的骗局就是把社会成本低估 低估 再低估 03/20 11:38
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/778097
考虑到核能在台湾的风险之后，台湾的大气学者认为美法可以用核能电厂
但是台湾不能用
“迄今，我也非完全反核，不反对其他大国使用核电，但台湾是地震多、海啸机率较高的岛
国，核电风险确实较高，且无法比照美法等国去作地底深层贮存。”
作者:
ZzERICzZ (艾瑞克是我)
2015-03-20 11:42:00没有不能用 只是电价会高到不敢用
作者: CO2 (吸呕吐) 2015-03-20 11:42:00
689:我们是大国
作者:
XWSL (XWSL)
2015-03-20 11:44:00饭盒
作者:
phyllia (达叔)
2015-03-20 11:46:00燃烧废气可飘散出国土... 燃料棒又不能放水流去海外
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2015-03-20 11:47:00作者问题点是在于核废料 但是台湾的反核"反对"运送到国外
作者: AAQQUUAA 2015-03-20 11:54:00
反核基本教义派 根本一堆神经病 台湾核工人没能力没办法运出国给专家处理也不要
作者:
xxyxx (123)
2015-03-20 11:57:00拥核好像很多人不知道只送一小部份燃料棒且还会送回来
作者: ak4977011 (毛毛) 2015-03-20 11:57:00
用爱发电
会送回来 但是也可以不送回来啊 法国说只要加钱就好
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2015-03-20 12:17:00你搞错了 且无法比照美法等国去作地底深层贮存就是只核废料的问题 而不是核电厂你自已都贴了怎么会看不懂重点?