Re: [问卦] 没能力的人凭什么对领22k不满

楼主: WalterbyJeff (Be the field)   2015-03-19 08:49:25
※ 引述《utley (chase)》之铭言:
: 很多22k的工作内容随便换个没饭吃的非洲黑人都可以做
: 如果生长在非洲可能连22k都没得领
: 这些人能领到22k这种福利主因是生在台湾
: 这些人凭什么对领22k有所不满
这系列真战力满点
前面有人用Paul Krugman的论点说明
自我提升与投资教育并非解决这类问题的根本
因此最重要的还是在于劳资协商
也就是资方如果赚钱,应该雨露均霑地分给劳方
如果需要剥削劳方才能赚钱,那也许资方根本不该当资方
不过小鲁我还是觉得问题出在教育
Krugman说的是面对既成现实,该如何因应跟解决
(一堆如原PO所说的能力不足的劳工)
但我觉得问题是因为教育系统多半过度保守
并且对于世界未来的需求没有前瞻性
所以在教育学生的时候并没有给他他未来需要的技能
讲更残忍一点,教育系统里面很多能力不足的老师
在真实世界根本不堪一击
但是因为待在教育系统,所以可以欺负能力还没成形的学生
提供低品质的教育,跟没办法让人能力获得成长的环境
但是这等于是一种变相的剥削系统跟社会阶级复制:
能力不足的人进入教育系统 → 缺乏竞争性 → 提供低品质的教育
→ 学生受害 → 受害最深的是:没有从其他来源获得教育资源的学生
也就是通常的低社会表现的家庭
→ 长大领22k建立低社会表现的家庭 → 鲁蛇复制
所以学校老师等于:虽然自己能力不足,但是用欺负底下还不太懂的学生
来让自己在社会上有一席之地,能够领还不错的薪水,然后学生长大变得无能
没办法竞争 → 那是你家的事。
所以这时候,这些领22k的众徒们就只好接受自己的能力侷限,然后跟资方抗争
这是唯一务实的解法。
作者: aqua232 (^--^)   2015-03-19 08:52:00
同样的论点换到欧美,也是成立,但是他们政府有保护本国劳工呀
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-03-19 08:57:00
台湾教育蛮有趣的,公立很强,私校很…………
作者: victorly (七号)   2015-03-19 09:03:00
因为kmt当初办教育不是为了 找接班人 而是为了找奴隶
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-19 09:06:00
其实很简单 光出卖的劳力跟时间就改得到更多
作者: ak47ilike (冰灵柚叶)   2015-03-19 09:21:00
真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com