中油副总陈明辉说，3月10日大林厂通报的管线垫圈泄漏，林园厂也有接获通报，但由
于是在运送氮气，而非丙烯，且氮气并非属于危险气体，因此才没有向高雄市政府通报，并
且持续运作，隔天11日找维修厂商前往处理，上午9时50分因为维修时，松开管线螺丝时
操作不慎，才会造成丙烯气体外泄，实际外泄的丙烯只有当天上午，并非如立委所说超过
一天时间。
http://ppt.cc/9ZWn
有些人真的外行又很爱造谣，丙烯要是泄露一天还VOC不到50ppm？
※ 引述《fcfd (哇!)》之铭言：
: 2015年03月16日11:17 http://ppt.cc/TZ3p 苹果
: 3月11日中油大林厂丙烯外泄案，赵天麟今在立院卫环会提出高雄劳检单位所提资讯，大林
: 厂在3月10日就发现管线垫圈泄漏，却隐匿一天在11日当民众通报时才揭露，还超过去年高
: 雄气爆的通报时间，中油副总陈明辉在立院备询时坦承，中油总公司也是在11日才接获高雄
: 厂的相关通报，经济部次长沈荣津表示，已责成中油将此事检讨，做适当处理。
: 赵天麟说，根据劳检报告，这件隐匿问题显示没有学到高雄气爆教训，10日上午8时30分，
: 林园厂已告知大林厂准备输送丙烯，并于上午9时27分开阀送气，由林园开阀送大林，但大
: 林厂却早在当天上午9时10分就发现管线垫圈泄漏，9时20分关闭接收槽区，且纪录显现有通
: 知林园厂，但林园厂却继续送气，直到11日上午民众透过媒体通报有外泄才揭发。
: 赵天麟批评，依《空污法》32条，气体外泄要通知当地主管机关，可是却隐匿未通报，甚至
: 大林厂已在进行维修，林园厂才告诉大林厂外泄是丙烯，安检维修人员，通通都不知道有气
: 体外泄乱窜，且此个案若不是往南吹，而是往北吹就往去年气爆区吹，如何可以轻忽此事？
: 人民关天，幸好上天保佑没有出现大爆炸，要求经济部对延宕24小时处理事件，好好检讨。
: （洪敏隆／台北报导）