Re: [问卦] 理组转系去文组 读的很辛苦?

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2015-03-15 01:28:49
※ 引述《qq12555 (qq)》之铭言:
: 先说 我不是来战的 我是问我身边朋友一个例子 他本来跟我同班 我们都是理组的
: 不过读一年后他觉得妹太少 上课很无聊 就跑去转系转去文组
: 这几天约出来吃饭 聊聊近况 他说完全没办法适应文组的考卷以及作答方式
: 读到快崩溃 请问这到底是真的还假的 有没有两个都读过的出来说说
: 谢谢

现在要战类组喔...
如果你习惯追根究柢
所谓二、三类那种一翻两瞪眼的东西
还是一类组满满的谎言
国文、英文、数学(乙)、历史、地理、公民与社会
除了英文跟马马虎虎的数学之外
在台湾
你说有多少东西不会在课纲之下被豪洨?
作者: ZXCWS (两分铜币)   2015-03-15 01:30:00
像柯p与马扁的关系一样吗
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-03-15 01:30:00
空心的课本吗
作者: Neytirina (GG)   2015-03-15 01:36:00
台湾文组最大的问题就是这个阿,文组要的其实不是标准答案
作者: littlegreen (洨绿)   2015-03-15 01:43:00
文组要的是某些人满意的答案
作者: Neytirina (GG)   2015-03-15 01:54:00
文组要的是推演过程的细腻,思考角度的多元,不是什么答案不答案,那都是后端的问题了八卦版仇文组却又搞不清楚文组在干嘛,真是莫名其妙
作者: belsebelse (我室友17岁了)   2015-03-15 02:02:00
一些人以为背背朝代地名就是文组 颇ㄏ
作者: cat5672 (尾行)   2015-03-15 02:06:00
更惨的是很多自己文组都不知道文组是在干嘛
作者: belsebelse (我室友17岁了)   2015-03-15 02:08:00
不能否认 楼上说的是 因为要读到通念到精不容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com