在311之后，全球开始对传统的核分裂核能发电不信任
在台湾，因为岛面积小，且位在环太平洋地震带上
若发生强震导致核灾上演，全岛都跑不掉，应该说根本没地方跑
近年来环保团体开始积极诉求台湾全面废核，先撇开电费高涨不讲
另一头又要求政府落实节能减碳
环团要求废核，又不准政府增加排碳量
台湾又不像欧洲有很多天然地理优势，要发展绿能的空间有限
废核、减碳、绿能起不来，到最后台湾电力到底要从哪里来?
还是真的只能等到50年后ITER有点成果，能完全普级商转
全球能源问题才算真正解决?
不过就算核融合发电发展起来，
原本中东的产油国又会衍生新的问题，不过那又是另一回事了
有无这方面的挂?

你不知道念力可以发电吗？

回到农业社会 一个令我尊敬的反核人士说的

据说可以用爱发电

有没有在乡民眼中，环团的人都一样的八卦

农业社会不错阿，柯p心目中的社会~~种菜种到爽

核能的碳足迹没有那么低 当核能是不用提炼运输以前的算法核能大约是火力的1/3~1/4 但算上核武疑虑之后核能的碳足迹就比火力多了

核武你妈 核武能发电腻?

我很好奇al大的数据，可以提供一下吗？我查到的资料平均碳排放(包含建厂与燃料生产)只有风力水力低于核能，连太阳能碳排都比核能高http://ppt.cc/e~vm在核能部分已包含了各类铀矿精炼技术与额外安全设计的土木建筑等。