石佳音：两岸应共组代表团参与联合国
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150314001319-260409
CHINATIMES
2015 年 03 月 14 日 08:04
大陆外长王毅最近一席话：“70 年前‘中国’亲手参与了联合国的设计和建造”，在台
湾又掀起了“参与创建联合国”的话语权之争。
我外交部强调：参与联合国设计建造并签署宪章者都是“中华民国”；台联立委赖振昌批
王毅“睁眼说瞎话，黑的讲成白的”；民进党立委陈其迈更质疑：“中华民国”被“中国
”取代，只有“一中”没有“各表”。
中国文化大学政治学系助理教授石佳音，今（14 日）投书中国时报时论广场分析，“中
国”与“中华民国”是本人与姓名之别，亦即“中国”代表的是国家本体，而“中华民国
”是当时政府的国号；国号或会更改，但本体不变。
石佳音说，“史实”是，1945 年 6 月 26 日，50 国代表在《联合国宪章》正文后逐一
签字。中华民国作为创始会员国，其国号在《宪章》正文出现两次。但是，在我国代表团
签字的那一页左上角，印的却是“中国”二字。按照陈其迈的逻辑，以“中国”取代“中
华民国”的元凶不是王毅，是联合国。
石佳音认为，大陆从来没有抗议《联合国宪章》正文提到“中华民国”，这就是正视史实
；王毅的讲话直接称“中国”，也符合《宪章》签字页的史实。
台湾若真以中华民国领导抗战、参与创建联合国为荣，就该尽速与大陆举行政治谈判，理
顺两岸关系（包括国号问题），再由两岸共组代表团参与联合国。如果只坚持“姓名”却
想排除“本人”，岂不是想使“中华民国”脱离“中国”、将“一中”各表成“两中”？
听说老毛到后来蛮后悔改国号叫PRC的
如果继续采用ROC就不会有后来老蒋跑到台湾自称ROC正统继承
也不会有联合国“中国”两字到底是PRC还是ROC的问题
作者: xxKWANxx 2015-03-14 12:35:00
是两中
作者:
x001611 (x001611)
2015-03-14 12:35:00民主跟共产都不会分吗?
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2015-03-14 12:36:00民进党这立委真是鬼话 在联合国是中华民国代表的中国被中华人民共和国政府取代
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-03-14 12:36:00学者就是学者，你说组就组？
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2015-03-14 12:36:00中国就要是外交封杀你，你还在执迷不悟
作者: query (进击的思维冲击) 2015-03-14 12:36:00
台湾从来没有把ROC抗战 创建联合国为荣 谢谢指教
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-03-14 12:37:00亡国奴高潮了
作者: Farady (少一个a啦) 2015-03-14 12:38:00
学者写这种幻想文不觉得羞愧吗
作者: k23729477200 (九昙) 2015-03-14 12:39:00
唯一支持台湾谢谢
作者:
dotZu (良牙)
2015-03-14 12:39:00苏联当时都用三个席位了，为何中华民国要去挤一个席位
作者:
BDG (毕帝姬)
2015-03-14 12:39:00蒋匪又在自high了吗
作者:
x001611 (x001611)
2015-03-14 12:39:00附和中共有钱拿阿
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-03-14 12:39:00没改名蒋政权只是另一个北洋政府
作者:
Su22 (装配匠)
2015-03-14 12:40:00两岸意见相左时如何投票?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-03-14 12:48:00不管如何 ROC已经被PRC取代了台湾人还是早点认清事实 结束中华民国流亡体制才是正途
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2015-03-14 12:56:00
国共不两立，王室不偏安!!!
作者: elfrose 2015-03-14 13:00:00
你以为像日韩合办世界杯一样哦？
作者: TrunkV ( ) 2015-03-14 13:03:00
学者为说服自己幻想至此真不简单!
作者:
Handway (天元突破)
2015-03-14 13:05:00真这样搞就是被统了，干
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-03-14 13:25:00
馊主意
作者: lovegloria 2015-03-14 13:31:00
北七
早该把那部烂宪修一修 不然一直被犯贱中国人拿来作文章
作者:
RbJ (Novel)
2015-03-14 14:51:00恶心