[问卦] 为什么嫌电费贵还要反核?

楼主: deugene05 (阿星)   2015-03-14 12:32:08
小弟我 其实不太懂 核能发电 到底可以产生多少电
只知道应该远大于火力发电 ....
虽然一直吵说核能有辐射会致癌之类的
但是火力发电 所产生的空气污染 影响应该更多人吧?
也没有比较环保阿 那为什么还要谈废核呢
当国外盖核电厂的都是王八蛋就对了
作者: seysem (seysem)   2014-03-14 12:32:00
核电就危险阿 不废核电台湾不会好 核电一定要废
作者: Handway (天元突破)   2015-03-14 12:33:00
你先说说一定要盖核能的理由在哪?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-14 12:33:00
核电厂爆炸,台北会瞬间夷为平地
作者: p8410077 (Ironraptor)   2015-03-14 12:34:00
支持核电但是反核四 有更安全的电厂
作者: nolovemore (东方朔月)   2015-03-14 12:34:00
因为他们只会看懒人包
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-03-14 12:35:00
一句话,没电上不了PTT
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2015-03-14 12:35:00
因为智商太低。懂?
作者: maxinexyz4 (Maxine)   2015-03-14 12:35:00
月经文
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-14 12:36:00
全台湾都会被辐射线笼罩、第一时间会死500万个人以上
作者: torahiko (虎彦)   2015-03-14 12:36:00
夏天还没到
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2015-03-14 12:38:00
核电潮可怕,建议大家赶快搬去火星住因为全世界都会被幅射尘污染
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-14 12:41:00
核电又没比较环保 核电还不是要提炼运输 还会有核武问题
作者: tommycty84 (草草)   2015-03-14 12:42:00
支持安全的核电,但鬼岛安全的核电厂…嗯?
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-14 12:42:00
这些动作的用电七成还是来自火力喔
作者: abelexam (做一行怨一行)   2015-03-14 12:42:00
核能危险、火力污染、风力好吵、太阳能没效率
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-03-14 12:44:00
一个字,潮!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!3F别再反串了XDDD
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-14 12:45:00
整天说太阳能板要用稀土好污染 铀矿...?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-14 12:46:00
我ㄧ个文组朋友告诉我的啦,核电厂爆炸全台会毁灭
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-03-14 12:47:00
因为核电加计后端处置成本会更贵
作者: valenci (birdy)   2015-03-14 12:47:00
因为核电便宜是骗人的,瓜瓜瓜。
作者: mayjan   2015-03-14 12:47:00
我觉得电费太便宜了
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-03-14 12:49:00
如果再加计风险管控费用,更是贵到离谱
作者: johnny (johnny)   2015-03-14 12:50:00
快笑死 为了几百块在挺核
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-03-14 12:50:00
同理 火力有加碳封存成本吗还是根本没做
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-14 12:51:00
核能有计算军事外交成本吗?
作者: biologyer (街友)   2015-03-14 12:52:00
一次重大意外半个台湾就毁了 你信核四安全?
作者: d0988218   2015-03-14 12:53:00
没电没冷气
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-03-14 12:53:00
对啊 五百万人瞬间死亡是吧
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-14 12:54:00
核能发电什么时候远大于火力发电 核能20% 火力7X%瞬间死亡可能还比较好 慢慢折磨个20年都不知道吃掉了多少健保...
作者: redprint (蛇蛇Sir.Snake)   2015-03-14 12:59:00
他指的是单位面积电能产量吧
作者: ricky89004 (交大冯迪索)   2015-03-14 13:00:00
我宁愿少用一点电或电贵一点也不要生活在危险之中
作者: zerowingtw (.....)   2015-03-14 13:03:00
3楼上申购绿电了吗
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-03-14 13:06:00
核能没比较便宜
作者: myself1920 (myself1920)   2015-03-14 13:07:00
那可不可以连火力也一起反!火力真的很不干净
作者: ptttea (瘦瘦)   2015-03-14 13:07:00
假议题周经
作者: DONNY (Donny)   2015-03-14 13:09:00
你确定盖下去电价就会降吗 还在被KMT洗脑喔
作者: redprint (蛇蛇Sir.Snake)   2015-03-14 13:10:00
我宁愿多用一点电,便宜一点,也不要假装机率超低的危机会随时发生
作者: Parsons25 (谢谢你喔!)   2015-03-14 13:11:00
后端营运成本早就在发电成本内,不懂别装懂
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-03-14 13:13:00
反核人士如果连火力一起反,捐款会少很多吧
作者: aresa (秋凉)   2015-03-14 13:15:00
盖在高雄就不会有人抗议了你看到只租不卖社会宅你还想不透吗
作者: a5091300 (穩潔海苔~*)   2015-03-14 13:16:00
饭盒围剿中,原Po快逃啊
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2015-03-14 13:20:00
以为核电厂会爆炸的跟重力+速度260kg差不多水准
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2015-03-14 13:23:00
核电厂爆炸wwwww
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-03-14 13:30:00
反核说不定会边游行边上PTT XDDD
作者: q25372 (jerry)   2015-03-14 13:37:00
台湾电便宜
作者: dennis960119 (DennisFXXK)   2015-03-14 13:40:00
科学数据都拿不出来 会爆炸是在幻想嘛 支持核能反核四也大有问题
作者: z01170117 (shiki)   2015-03-14 13:41:00
风力发电盖在乡民家旁边又会出来靠腰说有够吵
作者: finland0525 (彰化周渝民)   2015-03-14 13:43:00
死一死也好啦,活着也没比较赚
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-03-14 13:57:00
因为这是两批不同的人
作者: sdyy (中坜市的小智)   2015-03-14 14:06:00
我记得台湾主要都是火力发电 核能发的电量远小于火力
作者: Domineering (披羊皮的狼)   2015-03-14 14:06:00
核电不能废,但需更高的安全标准
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2015-03-14 14:16:00
核能发电发电量很大 没学过核反应?主要是火力是因为盖很多火力发电厂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com