Re: [新闻] 核能成本渐高 5年内绿能成主流

楼主: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:25:56
※ 引述《Schwinger (千金之子不死于盗贼)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 核能成本渐高 5年内绿能成主流
: 时间: Fri Mar 13 17:41:06 2015
: → starcloud: 又何必来这里文不对题 发泄私人情感 03/13 17:58
: → Bokolo: 请去买回来台湾发,马克班大 03/13 17:58
: → markban: 附条件之赠与才能删掉没心想拿的,或是拿去害孤儿的 03/13 17:59
: 推 starcloud: 可是这文章上面讨论的是全世界有多少核能发电装置 03/13 18:01
: → starcloud: 跟你回的东西 "一点关系都没有啊" 0相关啊 03/13 18:01
: → starcloud: 不管他会不会写 重点讨论还是在于世界核能发电装置发展 03/13 18:02
: → starcloud: 跟隐形斗篷无关啊 03/13 18:02
:
: 你真看不懂我表示的? 世界核能发电装置应该是核能发电装置的专家和政府一起讨论
:
: 不是你们这些乌鲁木齐的人在整天唬烂嘴砲就要影响这个国家好吗?
: ※ 编辑: Schwinger (1.162.86.35), 03/13/2015 18:04:35
: → starcloud: 不然请问一下 到底这个标题的讨论主题是什么 03/13 18:03
: → starcloud: 这个标题跟你的内容有关吗? 03/13 18:03
: 嘘 adoken: 自己说钱很多的,现在硬凹 03/13 18:04
: 推 markban: 惩治走私条例,处五年以下有期徒刑 03/13 18:04
: → starcloud: 世界核能发电装置有多少是公开资料 可以数跟查出来的 03/13 18:05
: → markban: 2条三款,是福岛米喔,不是我不给,是国家不给 03/13 18:05
: → starcloud: 就算是要找专家好了 请问你的文献跟资料在哪里 03/13 18:05
: → markban: 所以想吃自己去福岛核电厂8公里内拍照,拿来跟我报帐 03/13 18:06
: → starcloud: 如果这个议题你也不专业 现在你的科学素养不也证明你 03/13 18:06
: → markban: 钱很多也不能犯法啊,这么想吃我有阻止你吗?还帮你付钱 03/13 18:06
:
:
: 你的核能发电装置应该是已经商业化的东西,就如我文章所说
这个只要文献查 登记有案的 一个一个数就知道了
:
: 大家希望的是这些东西可以真正实用化和商业,而不是只有在这里发论文一辈子
:
: 你们连论文都没有做过,就要谈商业化? 当然你可以说有电脑玩家不懂CPU和显示卡
:
: 也可以唬烂啊,但是你们谁家里面有核能发电装置来做测试的,不觉得讨论这问题很无聊吗?
为什么我支持核能发电就要在家买个装置来测试啊?
:
: 我可愿意让你问隐形斗篷已经算在台湾很难得了,因为台湾没有人有本事做出隐形斗篷
:
: 但是这理论全世界大学一堆专家在做,你不觉得讨论隐形斗篷比核能有意思?
那是你的感觉 不是我的感觉 我就觉得隐形斗篷很无聊
:
: 核能发电装置根本不是你能讨论的等级好吗? 搞清楚你自己的定位,财力和程度好吗?
按照你的逻辑 所你第一个没资格讨论的是你 因为你自承不是专业
然后我也没资格 hyuui也没资格 那想必 刘黎儿 杨斯棓 甚至贺立维都更没资格了
因为这些人的名字都没有在你提供的文献数据库出现
以及反对的七成民意多半都没资格了 因为这是你说的 这些人没有研究论文
就没有专业 没资格讨论。多谢您的这个论点
毕竟不专业就没资格讨论这种话 也只有您这种隐形斗篷大师 才能说的吧
那这样台湾可以讨论的 大概就是清大核工那群人 他们有专业 有资源 还有实验器材
请各位反对的人记得 Schwinger大说没那种专业定位财力就根本没资格讨论喔
然后李敏教授一定符合你所谓的资格
https://www.youtube.com/watch?v=hMt3XuG7naE
PS:我只是想备份这段发言而已
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-03-13 18:29:00
清大核工的也没资格 当初311八卦好几个核工的围阻体无敌结果事后还是被打脸
楼主: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:32:00
哪几个 谁 他们专业吗 有李教授?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com