※ 引述《teras (Tera)》之铭言：
: 1.媒体来源:新头壳
: 2.完整新闻标题:外国人不了解中国人 (陈破空)
: 3.完整新闻内文:
: 2014年9月，美国《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表一篇文章，题为《
: 西方对中国的误读》，承认大半个世纪以来，西方学者、专家、政治家一直误判中国，原
: 以为中国会“成长为一个更加友善、温和及民主的国家。”
: 然而，“在（红色）中国迎来65周岁诞辰之际，中国共产党似乎毫无退出历史舞台的打算
: 。与毛泽东死亡以来的任何时期相比，目前的中共正处于实力最强、民族主义倾向最严重
: 、也是维持一党专制决心最坚定的时期。”该文作者白邦瑞（Michael Pillsbury）为此
: 痛切自问：“为什么？在花了60多年时间对一个国家进行研究、对抗、与之联合并再度发
: 生冲突之后，我们仍然对这个国家充满不确定的疑问与猜测？”
: 误读中国，不只西方人如此，其他外国人也如此。误读、误解、误判，这是当代观察中国
: 问题的外国人之通病。当代外国的所谓“中国通”，往往是“中国不通”。原因之一，就
: 在于他们对中国人的国民性缺乏把握，并常常忽视这种国民性对中国历史演变的影响力和
: 支配力。
: 近代西方，曾经不乏对中国国民性具洞察力的思想家。比如18世纪的法国启蒙思想家孟德
: 斯鸠（Charles Montesquieu），在观察中国人之后，得出这样的结论：“中国人的性格
: 中最主要的特征，是将勤奋与狡诈可怕地结合起来了，就像西班牙人将诚实与懒惰结合起
: 来一样。”“中国人的生活完全以礼（教）为指南，但他们却是地球上最会骗人的民族。
: ”这样的刻画，可谓入木三分。
: 孟德斯鸠分析中国专制制度对国民性的塑造，更是一针见血：“专制国家暴政的恐怖，培
: 养了国民被奴役的胆怯、愚昧与沮丧心态，中国人从皇帝到百姓，都没有品德。因为品德
: ，诸如诚实、勇敢、坚毅、善良等，只存在于共和政体中。”
: 18世纪的德国哲学家赫尔德（Johann Gottfried Herder），也曾深入研究中国人。赫尔
: 德把中国人的软弱与服从，归咎于蒙古人的征服：“中国那种按照蒙古游牧民族传统强调
: ‘孩童般服从’的道德教育，使中国人的品性表里不一，表面上他们温文尔雅，实际上却
: 阴毒狡猾。因为将孩童般顺从的教育强加给成年人，他们除了阳奉阴违之外别无选择。长
: 此以往，就形成中国人特有的幼稚与狡猾、软弱与狠毒、谨小慎微又自私贪婪的复杂心态
: ，这种国民性格的象征就是蠢驴与狐狸的结合。”但赫尔德似乎并不了解，“孩童般服从
: ”的教育，并非始自蒙古人，而始自大一统之后的秦朝，以及汉朝开始独尊的孔孟儒术。
: “中国人在大事上缺乏创造力，却精于雕虫小技，他们发明了一套矫揉造作的礼俗，处处
: 追求声色的热闹，喜欢用整洁的外表掩盖内心的骚乱。他们不懂得自然率真、宁静、美与
: 尊严，他们在投机钻营方面精明透顶，但在科学艺术上，却愚昧无知。” 赫尔德如此描
: 述中国人，又堪称精确。
: 然而，越是到了当代，了解中国人国民性的西方学者，却越是稀少了。即便涌现出更多研
: 究中国问题的专家、学者，却往往认识模糊、判断失准。以当代“中国通”著称的哈佛大
: 学汉学家费正清（John King Fairbank），曾错误地判断“毛泽东的共产党会带领中国建
: 立民主”，直到中国先后发生文革、尤其六四屠杀后，费正清的思想才开始转变，认识到
: 中国独裁主义的顽固。晚年的费正清，幡然醒悟，几乎全盘修正了自己的中国观点。
: 步费正清之后的哈佛大学教授傅高义（Ezra Feivel Vogel），更是充满对中国的误读。
: 这种误读，以他于2012年出版的《邓小平与中国的转变》为最。傅高义笔下的邓小平，无
: 论对与错，出发点都是党和国家；却完全忽视，邓基于个人利害的出发点。在这里，傅高
: 义忽视了民族性的差异，就像写美国人一样，去写中国人。美国佬傅高义哪里懂得中国佬
: 邓小平的处世哲学之一：“无毒不丈夫”。
: 近几十年，中国人阔气起来，越来越多的中国人走出国门，但这些中国人展示的素质低下
: 、形象败坏、衣食足而不知荣辱，让各国对中国人劣评如潮。崛起的中国，让外界看到的
: ，是不可思议的悖理：
: 一个最强调集体主义的国家，国民却最缺少集体观念，自私自利，极少为他人和环境着想
: ；一个最强调秩序的国家，国民却最没有秩序，争先恐后，心浮气躁；一个最强调稳定的
: 国家，国民却最不稳定，首要的就是，情绪不稳定。
: 要了解中国，先必了解中国人，了解中国人的民族性、国民性。性格决定命运。这个原理
: ，不仅符合于一个人，也符合于一个民族。有什么样的国民，就有什么样的政府；有什么
: 样的政府，就有什么样的国民。这有如“蛋生鸡、鸡生蛋”的循环，已经说不清哪个在先
: 、哪个在后。毫无疑问的是，中国经久不衰的独裁制度与冥顽不化的劣质国民性，已然构
: 成恶性循环，成为羁绊中国跨入文明世界的魔咒。
: 中国人常说：“家丑不可外扬”，宁愿集体遮丑。笔者甘愿冒着得罪部分中国人的风险，
: 写作《不受欢迎的中国人》，决意再次把中国人的劣根性挖出来、把中国人的真面目揭开
: 来，扬扬家丑，让世界认识中国人，鉴别其性，洞察其质，进而认识中国，把脉其走向，
: 防范其负面的辐射力。
: 我要大大方方地告诉世界，当今中国人的基本特征，就是这样：缺乏公德、偷奸耍滑、见
: 钱眼开、唯利是图、明哲保身、冷血无情、热衷内斗、欺软怕硬、贪生怕死、奴性十足…
: …，透过本书，不仅展示中国人恶质的面目，更挖掘中国人败坏的源头。
: 笔者声明：本书所论中国人，并不包括生长于或长期居住于香港、台湾、新加坡及其他海
: 外地区的华人，而专指生长于或长期居住于中国，以及最近30多年从中国出国的中国人。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://newtalk.tw/news/view/2015-03-11/57674
: 5.备注:
: 很像在说MA19...
看完这篇新闻后…
有种可悲的心态出现…
｢还好有殖民者…然后又是当时亚洲水准最高的日本｣
想想…如果当时台湾没被先进国家殖民今天会不会…就跟对岸一样严重呢？
虽然目前台湾也是有文中所述现象
但与之比较
还真是小巫见大巫…
记得在埃及神庙留言到此一游的新闻吗？
我可不想跟他同国…

日本当时很有文化水准吗？

应该说好险KMT有来 不然就被文革了

比支那强太多

日本的民生改革很显著

日本基本的应该有 己年前听BBC讨论为何MIJ都没MIC夸张

1945年二战结束，台湾现代化程度比整个中国高很多啊

殖民地都比中国高级，所以蒋开穴才要把台湾菁英杀光

我们现在也还是中华民国的殖民地详请洽《台湾人四百年史》

支那人针对侵略都是灭族灭种

怎么会呢，中共都是很nice的，跟你玩背后捅一刀而已表面说一套，背地里捅你一刀，口腹蜜剑

台湾那时跟日本明治维新一起革除陋习 但1945又...所以文化冲突之下 爆发了228事件更激起台湾独利意志

哪个改朝换代不把前朝人才都杀光的？欧洲亚洲各国历史

日本时代教育在美术、音乐、体育和公共规矩上都大胜现在