楼主:
yoga5566 (宥嘉5566)
2015-03-11 15:48:52八卦版买不起房的的鲁鲁、废废、肥肥
大家午安，大家好
打给厚
胎嗄好
空泥鸡挖
HELLO
哥现在就住在美河市，也请大家先不要嘘
是美河市附近的老旧公寓
其实我们的好邻居美河市这样提议
某方面就是实践了国父三民主义里面的民生主义-“涨价归公”
涨价要归公，所以跌价当然要政府赔囉
只是现阶段要做到涨价归公不容易
因此我们先从跌价政府赔开始做起
大家说好不好？？
但是跌价政府赔的话，哥又想到一个问题
那比如我是美河市的住户，本来买美河市花了一千万
我只要再卖给我的儿子，卖他600万
然后我就可以跟台北市政府索赔400万
这样一来，房子还是我的，但是我平白无故多了400万出来
好赚呀
谢谢大家
多虾打给
暗仔细
阿哩嗄多
thank you
※ 引述《iloveshihuei (惠我良多)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 网友揭美河市会议纪录 住户：房价跌北市赔
: 台北市长柯文哲的公共住宅政策第1步先释出北市府手上拥有的捷运联开宅，却引起联开
: 宅住户的反弹。一名网友今(11)日上午在台大批踢踢实业坊的八卦板上发文，并放上美河
: 市管理委员会会议纪录，其中有住户指控台北市政府有背信、诈欺之嫌，还要求北市府赔
: 偿房价损失，至少是房价的一半。
: 从网友放上去的美河市管委会会议纪录来看，除了有住户认为“台北市捷运局有背信诈欺
: 之嫌，现在房价要跌了，要赔偿我们房价损失，至少赔偿房价的一半”以外，也有人说“
: 柯P一直在污名化我们，很多人卖不掉房子，我们应该要上法院按铃控告台北市政府”。
: 甚至还有住户认为，若真的硬要在美河市设置社会住宅，“请台北市政府出钱将D栋属捷
: 运局，做一道围墙分隔出来，我们自己管理E栋以后的房屋”，也有住户批评，“我们可
: 以告台北市政府图利特定人士（只租给青年或弱势团体），为何不是全体市民呢？”
: 不过，诸多发言内容却被网友认为“吃相难看”、“里面都是投资客房仲买的吗？”还有
: 人说“跌了要赔，涨了呢？要不要涨价归公啊？”引起网友热烈讨论。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://newtalk.tw/news/view/2015-03-11/57662
: 5.备注:
: 赔你老X