Re: [爆卦] 阿扁其实才是远雄巨蛋门神

楼主: lostflow (回忆总是残忍不堪)   2015-03-11 00:29:44
※ 引述《yourway2034 (YourWay)》之铭言:
: 有没有阿扁其实才是远雄巨蛋门神的八卦
: 目前普遍的谣言是台北市长马英九图利远雄
: 让远雄任意更换协力厂商
: 当时远雄为了加盖现在的购物中心赚钱
: 任意更改设计图遭到日本株式会社竹中工务社认为违反设计原则而反对
: 竹中便决定退出小巨蛋协力厂商
: 远雄只好向台北市政府请求更换协力厂商
: 结果事实是台北市政府拒绝远雄换掉有多次巨蛋经验的日本株式会社竹中工务店
: 但却受到扁政府行政院的打脸
: 硬是要求台北市政府同意远雄变更协力厂商
: ============================================================================
: 行政院公共工程委员会新闻稿
: 2006/04/21
: 2006/04/21
: 2006/04/21
: http://goo.gl/XZkauf
: (时任总统:陈水扁 行政院长:苏贞昌)
: 远雄公司原为巨蛋开发案之最优申请人
: 因台北市政府不同意其变更协力厂商日本株式会社竹中工务店请求并嗣宣布流标
: 工程会认为台北市政府之异议处理结果,仍然违法,系因甄审会于评审HOK与竹中工务店
: 之专门技术、能力及经验时,偏重于棒球场第一项,予以加分或扣分,实质上已变更本计
: 画申请须知之评审条件,亦即违反申请须知规定。又甄审会于评审时所
: 考量之各项因素,亦已逾越原计画案之条件、实绩等范围,甚至将在本申请变更协力厂商
: 案不存在之公平竞争因素考虑在内。换言之,台北市政府不同意远雄公司变更协力厂商并
: 非依申请须知规定,以变更之协力厂商HOK之资格条件低于原协力厂商竹中工务店为理由
: ,而系考量其他因素,其甄审会之决议,有滥用权力之违法,故远雄公司申诉有理由。
: =============================================================================
: 再配合今天徐佳青相关的新闻提到陈水扁疑似收过远雄赵藤雄3000万
: 好好的巨蛋变购物商场的的疑云有种豁然开朗的感觉
: =============================================================================
: http://udn.com/news/story/1/756272
: 民进党前发言人徐佳青指控前总统陈水扁曾收建商几十亿元捐款
: 特侦组今天分查字案侦办
: 据了解,这20名企业家当中,有3名建商,分别为宏泰建设董事长林堉璘疑给付4000万元
: 、远雄集团负责人赵藤雄疑给付3000万元、自由时报创办人林荣三疑给付2000万元
: =============================================================================
2004年5月 北市府BOT甄审出炉,远雄旗下大都市建设、日商竹中工务店等厂商合组
“台北企业巨蛋联盟”为最优申请人,开始议约。
2004年9月 日商竹中工务店等厂商声明退出团队,向马市府表明申请计画内的兴建内容、
设计为其智慧财产权,任何人不得使用。
2004年11月 北市府甄审会决议暂缓与大都市建设签约,大都市建设申请变更协力厂商。
2005年7月 北市府甄审会决议不宜变更协力厂商,若未完成议约则流标。
2005年9月至2006年5月 大都市建设先后向北市府、工程会提异议、申诉,工程会3度撤销
北市府对大都市建设的异议处理。
2006年6月 北市府同意大都市建设变更协力厂商HOK公司。
2005年9月至2006年5月 工程会(行政院公共工程委员会) -> 总统阿扁
三度撤销北市府的异议处理 这算是中央逼地方就范吗?
再看看当年要签约时的新闻
远雄去年7月提出行政救济后,解释机关行政院公共工程委员会认为,原最优申请人远雄
参与台北市巨蛋开发案申诉有理由,因台北市政府不同意其变更协力厂商请求并宣布流标
,台北市政府决议逾越原投标须知,明显于法不符。
工程会指市府违法
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20060620/2690672/
真相越来越明显了...阿扁怎还不下台 (叭~~~)
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-03-11 00:31:00
真相只有一个!我以我爷爷的名誉那是
作者: lingsk (尘俗过隙)   2015-03-11 00:31:00
2008年的中广 http://goo.gl/7XA7WS工程会三次撤销 - 恣意滥权当时台北市政府 - 在审议厂商变更/订议契约时违反促参法
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-03-11 00:33:00
后来被马赦底下的熟法漏洞的贪官改的乱七八糟
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-03-11 00:34:00
?约签完之后可以随便变更规格 更换厂商 不就这里违法?
作者: lingsk (尘俗过隙)   2015-03-11 00:35:00
喔写错日期了,网站上没写,外面搜寻日期为 2006年10月3日
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-03-11 00:36:00
流标就没人做人流标干嘛HOK也做过很多巨蛋好吗
作者: fifi0828 (fifi)   2015-03-11 00:40:00
先签再改改改 呵呵
作者: lingsk (尘俗过隙)   2015-03-11 00:41:00
http://goo.gl/E6N5r1 这是监察院的大事记 93-09年http://goo.gl/Y0gTHX 09年监察院报告
作者: alladult (alladult)   2015-03-11 01:00:00
最后还是北市府通过的啊,要问北市府怎么通过的
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-03-11 01:36:00
一开始还没盖让远雄过有何问题??? 后面乱搞是谁害的你学校老师没教过逻辑???
作者: amovie ( )   2015-03-11 01:58:00
自己查HOK盖巨蛋经验 拒绝HOK盖巨蛋 才是有问题
作者: smiles0113 (风起的日子)   2015-03-11 02:10:00
合约中有规定更换厂商办法 依合约更换 依约办理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com