※ 引述《bryantkk (正义必得伸张)》之铭言：
: 公共住宅成房市杀手？柯Ｐ深夜发文：北市亟需居住正义
: 为解决高房价问题，台北市政府释出捷运联开宅作为社会住宅，不少住户担心间接影响房
: 价，向市府陈情，有专家认为，柯文哲恐因此成为房市杀手，引发热议。柯文哲8日深夜
: 透过脸书表示，“居住正义”是北市亟需正视的问题，联开宅只租不卖，要让青年安心成
: 家、工作，“起码要让他们能住得起有品质的地方”。
: 柯文哲计画推出5万户只租不卖的公共住宅，脑筋第一个动到捷运联开宅，不过有部分屋
: 主认为，可能被贴“标签”间接影响生活品质变差，造成房价下跌，不惜控告政府，反对
: 到底；社会住宅联盟反击，这根本是“居住歧视”，还侵害了他人的居住权，以“房价下
: 跌”反对公共住宅盖在自家隔壁是自利的想法。
: 柯文哲在发文中提到，居住正义是北市亟需正视的问题，联合开发案所分回的房子，从现
: 在开始只租不卖。他强调，20至45岁的青年是国家生产的主力，为了让他们安心成家、安
: 心工作，90%的捷运联开宅将释出给在这个年龄层且年总收入不超过119万、个人月收入不
: 超过5万2000元的年轻人，其余10%则保留给弱势族群。即使没办法让所有年轻人都买得起
: 房子，起码要让他们能住得起有品质的地方。
: ▲联开宅住户跳出来抗议！（图／记者黄瀞莹摄）
: 重申联开宅管理方式，柯文哲表示会以此规则确保居住品质，还说释出捷运联开宅只是公
: 共住宅的第一步，未来还有中继住宅以及公办都更两个方向，以打造5万户只租不卖的公
: 共住宅为最终目标。公共住宅政策不只是提供房子，为了朝向比较好的福利国家迈进，将
: 来还要带入公办托育、托老等社福规划，结合社区营造的理念，让公共住宅更有“家”的
: 感觉。
: 然而，不只美河市住户跳出来喊告抗议，三重联开宅住户陈小姐也气愤地说，只是希望控
: 制住户的品质跟邻居，应是人之常情，“不能怪我吧？不然柯市长，请你把你们的信义区
: ，信义路的住宅拿来当社会住宅如何？”就怕社会住宅打坏行情。
: 公共住宅到底是否成为“房价杀手”？外界议论纷纷，房仲业则有不同的解读。 台湾房
: 屋智库研究员洪佩君认为，事实上85折的折扣，影响程度真的相当有限；住商不动产企研
: 室主任徐佳馨更是直言，社区房价关键关键在于管理品质，认为弱势进住会引响房价、社
: 区品质，根本是一种“穷人品行差”的概念。
: ETtoday 新闻云
: http://www.ettoday.net/news/20150308/475380.htm#ixzz3Tr2wOlPo
: 我不太懂的点是，全台湾几乎所有地方都在租人阿！
: 为何变成公共租宅租人就会降低住户品质？
: 另外自从学运后，站在大众的另外一边，
: 所谓的反对人士，通常都是沉默的多数(?)在靠背，
: 然后现场抗议的都只有几个人？新闻却都报导的好像很多人一样？ＺＺ
有没有想过为什么先是八五折
后面一年考核后才七折
1.为了给一堆认份投资客缓冲，要脱手快脱手。
2.为了自用户的居家环境考量，不能收入所得相差到太悬殊，毕竟现在释出的不是原先一
开始就设定来做社会住宅，而是活化僵硬资产，同时也为未来的社会住宅作业练兵。
所以所有的动作都不脱离一个原则，把房价给盖住，别再继续炒房。
一堆出来靠夭的十个有八个是投资客，剩下两个是搞不清楚现在先推出的案子是考量原自
住户下的折衷方案。
扁维拉时代的媒体弱势再现之外，还有很多杂七杂八的妖魔鬼怪。继续疼闹吧，刚好可以
好好观察哪些是有在审视观察，哪些是为了搏版面。