※ 引述《urmysoso (>///<)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: http://newtalk.tw/news/2015/03/01/57322.html
: NEWTALK
: 2.完整新闻标题:
: 不拆蒋介石铜像 柯P：历史就是历史
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲今(1)日回母校新竹高中参加活动，对于昨天没和总统马英九握手，柯文
: 哲说，第一次是手上刚好有卫生纸，后来是太突然，没准备好，下次准备好会再与马握手
: 。至于支不支持拆蒋介石铜像，他认为，历史就是历史，把铜像留在那就好，但大家可超
: 越历史，做自己的主人。
: 因祖父过去曾遭政府抓走，柯文哲昨天在228纪念活动中难忍悲痛，在致词时多次落泪哽
: 咽。不过，蔡正元今天却指出，若没有先总统蒋介石，就不会有228，冒牌的228受难者家
: 属就没机会假哭，疑似意指柯文哲。
: 对此，柯文哲上午受访回应，不需要彼此互相刺激，他会以心平气和态度去面对，不需要
: 回应所有事情，“哭过以后把这些事留在历史就好！”
: 至于昨天为何2度拒绝与马握手，柯文哲说，因为他感冒，手上还有卫生纸，黏黏的，所
: 以就不好意思握，之后则是一下子太突然，他没有心理准备，下次有心理准备时，会再与
: 马握手。
: 另外，民进党不少人士支持拆除蒋介石铜像，柯文哲则认为，大家有不同过去，但有共同
: 的现在、共同的未来，那些铜像留着就好。但他强调，不是精神上屈服，是超越历史，做
: 自己的主人，所以他不会故意去拆，因为历史就是历史。
: 而对于许多人在228破坏铜像，柯文哲回应，应把历史当历史，别人把想法加在我们身上
: ，我们不喜欢，所以今天也不应这样做。
: 这点不同意，因为我们过去学的历史很多都大有问题
: 而且功过不能混为一谈吧
: 至少学校的都该撤掉
其实这个决策已经是最好的决策了
我要是柯P也会这样选择
一来228历时已久，人事时地物全部刷新
要说仇恨大概也就那样了
毕竟没有当事人了 屠夫和受难者几乎都已经不在世上
但是毁铜像就不同了
铜像的意义就如同宗教信仰
例如将耶稣基督或者释迦摩尼的铜像毁去
那牵动的对立 是无法想像的
你维持现状，只是保持现状而已
但一废铜像 党员的愤怒 是会撕裂社会的
不管蒋介石当初有多暴虐
但时至今日他是国民党这个宗教团体所崇拜的神
这一点是无可否认的
所以柯P这个选择是在危机处理
每个人都有选择自己价值、信仰的自由
只要宗教够大 有铜像不是奇怪的事
蒋介石有铜像 那是给蒋介石的信众去膜拜
假如民进党或太阳花要设铜像 我想也没人会反对
看是要设赖清德还是黄国昌、林非帆
我相信都是个人自由
信仰和价值的选择而已
不必去毁掉别人的信仰 这种作法不文明
看民主发展至今
还有这么野蛮、不成熟的激进团体存在
不论是砍铜像头或是泼漆
可见民主还未完全
同志仍须努力