Re: [问卦] 数学、哲学、法律哪个系辩证能力最强?

楼主: david190 (david)   2015-03-01 16:46:19
※ 引述《tnfsh5566 (废文局高干兼副局长特助)》之铭言:
: 身为数学系学生
: 一直以来所训练的
: 就是辩证一件已知或是未知的事实
: 逻辑思考在四年以来的培养
: 成为我们具备的专长
: 另外两系呢?
: 哲学探讨人生价值
: 法律伸张社会正义
: 三系比较下来
: 谁的 辩证能力 与 逻辑思考 较强?
1.
就逻辑学方面 哲学学得比较宽广
就单独一门 数理逻辑课程而言
数学系的学生比较喜欢 定义-定理模式的说法
但是哲学系的学生 可以不需要单独把定义给标出
直接在本文内一个段落提到简单的讲述 就就能直接接受其为定义
所以我认为 哲学系的逻辑思考比较好 因为学得比较宽且接受度又比较好
比如 数学系的比较喜欢 Hinman写的数理逻辑教材
哲学系 是直接拿经典圣经教材 Shoenfield写的数理逻辑教材 直接拿来啃 还毫无困难
像那个 趋势防毒科技的其中一名女创办人 就是哲学系毕业后 自己自学计算机程式理论
才写得出那么好的程式
2.
就辩证能力 毫无疑问是 法律系的是第一 因为辩证我以为是种严格的语言对话程序
法律本身就需要练习对话过程 数学及哲学有时候是脑补专家 想跟说的部分未必能合一
作者: aaaaa66666 (五A五六)   2015-03-01 16:52:00
可惜在台湾都是pollo
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2015-03-01 16:53:00
pavone
作者: Hcwissilly (Hcwissilly)   2015-03-01 16:57:00
有机会可以去学学语言哲学 哲学真的没办法纯粹的脑补
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-03-01 17:00:00
台湾是看身份啊 法官说话 法律系教授 数学哲学都喜喜睡囉~~~
作者: Hcwissilly (Hcwissilly)   2015-03-01 17:01:00
哲学系学的逻辑课 这可以参考一下
作者: mayjan   2015-03-01 17:05:00
我们国家就是这些法律系的搞到垮
作者: attis   2015-03-01 17:05:00
看看马英九 你还坚持法律的辩证能力高吗?
作者: Hcwissilly (Hcwissilly)   2015-03-01 17:06:00
作者: Dsman (Happiness is everything)   2015-03-01 17:06:00
还不是一堆数学系的逻辑很差 不要以一概全
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2015-03-01 17:18:00
等一下 台湾的法律系有很训练言词辩论吗 是不是看美国电影太多了
楼主: david190 (david)   2015-03-01 17:22:00
法院 <= 天天在辩 不过再怎么会辩 还是有钱判生无钱判死
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-03-01 17:30:00
数学
作者: typecommand (:))   2015-03-01 17:35:00
所以原po三门学科都待过?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com