※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 小时候学校上课 一直是写日本投降后归还台澎金马
: 可是最近发现 开罗会议三巨头没人签名 似乎不是正式文件
: 如果是以旧金山和约为准 那日本政府是放弃台湾权力 但没有交接给谁
: 如果真的打输要割地 但名称应该是割让台澎金马 毕竟当时那是日本属地
: 台湾课本写归还了 那日本方是写 放弃 归还 还是割让呢? 有没有八卦?
推大家可以去看一本书，
是王景弘老师写的‘强权政治与台湾’
(玉山社，2008年9月)，
里面对开罗会议到旧金山和约，
都有非常详细的论述。
而根据书上所载，麦克阿瑟将军所宣布的‘第一号一般命令(General order no.1)’仅规
定‘在台日军向蒋介石投降’。
旧金山和约也只有规定‘日本放弃台湾与澎湖’，并没有写明要‘归还给谁’。当时英国
一再坚持台湾应该‘归还给中共’，而且许多国家还拒绝国民党签署。(因为国民党已无
法实际控制中国，并且考虑到未来于中共交往的问题)
多亏美国国务卿杜勒斯多方斡旋下，刻意不将台湾定其归属，保留对未来的弹性，才使台
湾免于落入中共之手(即使说归还给中华民国，也会因为没有法理上的地位，而不生效力)
所以说，目前虽然中华民国‘实质’统治台湾七十年，却并非‘合法’统治。可惜的是，
蒋介石为了遂其个人的野心，不但将台湾作为反共的基地，屠杀人民，霸占公产，实施洗
脑教育，也使台湾逐渐丧失在国际的地位。
因此，我主张台湾应该要独立，但是目前要做到‘法理上’(国际法地位的承认)以及‘建
制上’(国旗、国歌、国名)的独立，都尚嫌太早。我认为，我们目前可以做的是‘实质的
独立’，也就是台湾所有住民都存有一种认知：‘无论是闽南人、客家人、外省人、原住
民、新移民，只要认同台湾并以台湾为他的国家的人，就是台湾人。’
台湾人加油！
手机排版，伤眼抱歉。