自由
醉男没走斑马线 驾驶撞死人无罪
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/857553
谢姓男子酒后穿越马路时未走斑马线，邱姓驾驶闪避不及而撞上，
谢男伤重不治；车祸鉴定报告认为邱男未减速、有过失，
但屏东地方法院法官认为，无法证明邱男超速，推翻车祸鉴定报告，判邱男无罪。
家属无法接受判决
据了解，死者家属无法接受这项无罪判决，表示将上诉到底。
102年7月27日晚上8时许，谢男步行穿越枋山段台1线约456公里处路口，
被1辆南下的自小客车撞死，谢男抽血换算呼气酒精浓度达每公升0.845毫克。
谢男虽未依规定走在行人穿越道，
但交通部屏澎区车辆行车事故鉴定会鉴定报告认为，
邱男行经闪黄灯的路口时，未减速慢行，被检方依过失致死罪嫌起诉。
邱男向法官表示，该路段速限60公里，他时速约5、60公里，没有超速；
当时他行驶在外车道，谢男突然从内车道冲出，
他根本无法反应，当时他旁边的内车道刚好有1辆自小客车闪过。
法官传唤蔡姓驾驶，蔡男表示他的车速约60公里，
和旁边外车道的自小客车几乎平行，谢男突然从左边中央分隔岛冒出，他有看到，
紧急煞住车，但右侧外车道的自小客车可能被他的车挡住视线，所以就撞上了。
法官认为，检方未能提出邱男超速的证据；
另根据邱男和蔡男证词，2车当时速度近60公里应可认定，
一般驾驶人在这样的速度下，对于突然从内车道窜出的行人，通常无法回避，
邱男在车道上遵行速限，信赖通过路口的谢男也会遵守交通规则，
行走于斑马线，而非突然窜出，车祸鉴定报告有违“信赖原则”，不足采信。
==
死者家属无法接受这项无罪判决，表示将上诉到底