楼主:
YuChi1987 (éµç›¤å嘈家)
2015-02-24 00:32:08乡民老是说 政府喜欢乱拆或者不维护古蹟 忘本 没文化
但是又嫌老房子又丑又脏让市容很丑
到底怎样的市容才算是好看呢？
是把老房子统统拆掉 重新规划盖新的就是好看吗？
那又要怎么样定义老房子呢？
百年以上算古蹟留着 五十年的老房子就丑统统拆掉？
前几天逛西门町看到些日式老房子
虽然也是脏脏旧旧的 但古色古香别有一番风情
为什么房子老了就要嫌丑嫌脏嫌它破坏市容？
为什么够老的可以当它是古蹟欣赏 不够老的就它是垃圾呢？
如果觉得日式老建筑好看 那为什么后来建的老公寓就不能接受呢？
所谓的市容很丑 市容很好 到底是什么样的概念呢？
有没有八卦？
作者:
tasogare (tasogare)
2014-02-24 00:32:00゜ω゜)っ✂╰ひ╯
作者: KevinLow (废文漏) 2014-02-24 00:32:00
像山上一样
作者:
U2BNOW (键盘小妹)
2014-02-24 00:32:00洒花(*￣▽￣)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-02-24 00:32:00都更测风向而已啦！
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2015-02-24 00:33:00还不就柯p要都更了。上ptt测风向
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-02-24 00:33:00老也要老得够漂亮 台湾的老房子都很脏 国外都有规定要清
作者: starmiau (皆无) 2015-02-24 01:29:00
像欧洲那样，不过光那些法律规定一堆人就要该该叫了吧
作者:
mineko (RAI)
2015-02-24 03:14:00我真的觉得3~50年这段期间的老公寓超丑建筑本深丑不丑是一回事，但整体看起来杂乱无章，很阿杂