※ 引述《loa123 (撕裂地中海)》之铭言：
: 刘禅可说是罗贯中笔下最可悲的角色了
: 小时候被亲爸爸当球丢 当皇帝被宦官迷惑 亡国了在司马昭的酒宴上被当笑柄
: 这家伙真的这么脑残?
先不管罗贯中小说 小说为了好看要有唬烂是很正常的
根据本猫家族典河内的古书券，刘禅其实并不脑残。
1.刘备把刘禅托孤给诸葛亮和李严
并没有说诸葛亮可以取而代之，反而暗自要李严(四川本土派)多辅佐刘禅
并且留意诸葛亮。
2.川蜀易守难攻，诸葛亮却固执北伐，搞到劳民伤财
刘禅心理面其实很干的
也劝过诸葛亮不要那么爱打，人家曹魏也没主动打蜀(反而曹魏主动打吴比较多)
跟曹魏东吴和平共处难道不行吗
诸葛亮就摆老(当时五虎将都死光了)，硬是要蛮干。
导致蜀国最后国力大减，不然还可以称霸一方60年(当时年过50就很屌了)
3.刘禅苦劝诸葛亮不听，只好令李严四川本土和平派故意延误军粮
没想到反而被诸葛亮当借口罢了李严的官
后来刘禅觉得对不起李严，故提拔他的儿子出来(有人说是诸葛亮提拔的，骗肖)
4.诸葛亮就好像一天到晚喊中国统一的白目，这些荆襄来的外省人就只是向往中原
李严说真的比较希望台湾...错 蜀地自立，人民安居乐业，不要连年征战
劳民伤财，基本上刘禅其实也听得懂，藏藏暗自狗干诸葛亮乱搞
没有君臣伦理可言
结论
蜀国亡国的始作俑者 就是诸葛亮 但后世一直怪在刘禅昏庸 蜀中无大将
真的很机歪 觉得应该要写写一些不同角度的三国论点平反一下才对