Re: [问卦] 有没有不读基础科学是浪费人才的八卦

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2015-02-20 17:52:00
※ 引述《Laoda245566 ()》之铭言:
: 看到很多 奥林匹亚拿牌的高手
: 之后大学选系没有选 物理化学数学 系
: 常有人说浪费人才
: 但大学每个科系都非常理论
: 让这些高手钻研其他学问 有比较不好吗
乡民首先要知道做研究和做学问现在是差异非常大的,反正学术圈的玩法跟乡民想的
可能不一样,通常95%应该都是心灰意冷吧XD,纯物理已经在10多年前就不太好找工作了
你会发现现在的物理教授可能连个大二Lagrangian和Hamiltonaion都写不出来也没学过,
甚至他连普通物理都忘记了,因为他可能是材料的,或是他根本就是做实验早就还给老师了,
但是你会觉得奇怪啊,学经历看起来很漂亮啊,因为他整天只是想要发论文而已
而且学校给他的任务真的就是发论文,教书只是他的附加价值,这在好大学更是特别明显
还有理论背景的根本找不到工作,理论背景也不一定教书强,还有很多很多师资征才是假的!
而且台湾的百姓通常都只能第三世界国家的地位取得资讯,你看台湾报导的科学
相关新闻,比如之前1+2+3+....=-1/12或是最近有人提出大爆炸不存在等很耸动的新闻
大爆炸是拿2个诺贝尔奖,当然是有强烈的直接和间接证据才拿二次诺贝尔物理奖
这要被推翻那现在宇宙学课本和那二个诺贝尔奖也实在是太尴尬了(机率很低)
1+2+3+...=-1/12 是我10年前就做过的小小习题
我觉得很扯竟然没有一个专家出来解释给乡民和百姓知道
这种好像是会的人也懒得出来解释,然后耸动标题竟然可以吸引一堆外行人讨论
做研究通常跟着世界的潮流一窝疯,然后台湾的也只能做不入流的研究交差了事
这也不能怪台湾,因为世界的竞争就是这么恐怖,你不跟着做就没计画养实验室和学生
但是台湾一来人少,二来钱少只集中少数的 "学术权威"
理论物理,比如高能物理,凝态物理和天文物理其实都非常非常难做了,
做研究就是你要拿出一点业绩出来,所以如果有时间的压力或是想出名做研究造假很正常
研究在30年前就很难了又不是今天,因为发明一种伟大的物理想法的人真的是少之又少
所以可以看到很多教授和博士生在研究的问题几乎都不是物理问题而是电脑数值相关问题,
因为那种用电脑跑数值问题可能才可以做一辈子的无意义研究都做不完,然后交差了事
电脑的确改变了物理,但是也让物理的生态变化很大,你会发现垃圾论文超级霹雳
无敌多,举世皆然,论文就用电脑跑一些结果,然后跑个图连个公式都不解释清楚
最近跟我一个好友就常常聊到古人所研究的三体问题,这是一个著名的数学难题
你会很赞叹古代那些数学家和物理学家在不用电脑前提下,竟然可以用手算出难以想像的
结果,要不是这些人展现他们智慧的结晶,我们当下会认为这些问题手算算不出来
但是那是以前的学术,那些极少数天才做出这些结果是出于自己的兴趣浑然天成
的艺术品,而不是像现在被科技部压着跑的工业产品
有时候都觉得 做研究 research 真的是重新去探讨那些伟大前人的想法加以突破
但是没有几个博士生敢花他的学术生涯在三体问题类似的难题和领域上面,因为会面临二难
你真的有本事精通那些天才的工作然后再有本事超越前人吗?
所以先天不足后天失调加上短视,台湾基础科学不振才是正常,台湾的基础科学
会强才不正常
我的老师很久前就告诉我,这世界99%的人做研究真的很无聊没意义啦,
不要把她想太美好,我认为天才应该去念电机资工和生命科学改变世界让这世界更酷,
各个领域都需要天才,基础科学问题不在于没优秀人念而是难突破
作者: x221x221 (Sato)   2015-02-20 17:55:00
暗暗
作者: illreal (现在是1:24唷)   2015-02-20 18:03:00
以前物理是观察假设实验学说。现在尤其高能根本反过来
作者: fkdds (fkdds)   2015-02-20 18:07:00
每次看你的文章都觉得受益良多
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2015-02-20 18:16:00
推 物理大师
作者: bbo6uis122 (汪洋中的おとこ)   2015-02-20 18:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com