Re: [问卦] 有没有Y拍快被露天打垮的八卦?

楼主: bilinear (太甜的东西有毒)   2015-02-20 03:08:35
个人的看法跟你相反。
这两个拍卖本鲁用了15年以上,演进的策略其实完全不同。
Y拍是始祖,露天的分类和早期的接口,都是抄Y拍。
露天始终保持免费,但几乎不管理商品,所以重复刊登、仿冒从来没少过。
消费纠纷也是这5年才开始有在管理,但商品本身几乎是不管的。
所以重复刊登简直是泛滥到不行。
Y拍不同,相对的金流付款完整很多,当然收费机制已经赶走了很多使用者,
剩下来的几乎都是店家。
但相对的,浏览品质好很多。
个人觉得Y拍是这样的;想认真经营电子商务的去商店街,只想加减放广告的去拍卖
跟露拍不同,pchome的商店街、购物体系远本就比Yahoo要完整,
不论是品牌或是中小型卖家,光这块就很够吃了,人家根本不想管拍卖
所以才导致今日的局面。
别嫌了,再这样下去,以后有东西想卖,只能去掏宝了
※ 引述《z83420123 (VoLTsRiNe)》之铭言:
: 原本Y拍爽赚后来开始收刊登费和手续费
: 露天开始抢商家 虽然后来也开始收手续费 但是依然免刊登费
: 但是Y拍依然很跩 照收刊登费和手续费
: 今天点进去Y拍 突然看到开始在打降低手续费和免刊登费
: 有没有Y拍快被露天打垮的八卦?
作者: DarylMorey (火箭莫神)   2015-02-20 03:10:00
明明就很烂为什么不能嫌
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-02-20 03:12:00
海贼版大本营不就是掏宝?
作者: stlinman   2015-02-20 03:13:00
掏宝 好像不比露天Y拍差 再说还有ebay和乐天
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-20 03:15:00
确实如此,露天的演进可以看到台湾惯老板的手法一路抄下来,好像别人有的他都有,却比较便宜急功近利 不想提升品质
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-02-20 03:20:00
台湾ebay是被露天并掉的 之前的台湾ebay也不好用
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-20 03:20:00
相对来讲 Y拍也可以看台湾主打高品质那类商品老板的手法啊.只相对国内同业而言提升一点品质 但转嫁消费者的成本却是高
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-02-20 03:22:00
这篇才是对的。 每次看到说露天好的都很令人喷饭
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-20 03:22:00
昂到近乎杀鸡取卵 结果被市场淘汰还会嫌消费者不识货
作者: leejee (Connecting)   2015-02-20 03:29:00
露天真的没在管 很多手续费都因为标价不实收不到
作者: WeAntiTVBS   2015-02-20 03:29:00
台湾ebay是被PCHome并掉的 由台湾ebay跟PCHome合资成立.....
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-20 03:29:00
yahoo也没什么在意过品质
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-02-20 03:30:00
露天就是PCHOME设的啊
作者: ofpurity (love twiggy)   2015-02-20 03:34:00
你不知道Y拍露天 货源都是淘宝吗你说的那新闻 才抽检51样商品 你不知道淘宝上面几亿?台湾现在买淘宝的比Y拍露天还要多 别待在井底了 懂?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-02-20 03:37:00
那是你自己买某些特定物品的问题
作者: albb0920 (么柏)   2015-02-20 03:37:00
台湾不管的拍卖系统比日本的好多了,只是使用者的素质烂*不管哪家 说真的标题钓鱼是最不能接受的
作者: kingkingkid (LINSANITY)   2015-02-20 03:53:00
露天诈骗一堆 希望不要有人再被骗了。。。
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-02-20 06:51:00
Y拍操作改版最反智低能的是:居然取消搜寻追踪商品功能
作者: bhis (XXXS)   2015-02-20 08:38:00
都是淘宝分店,用本店还比较便宜
作者: VincentKung (Vincent)   2015-02-20 09:26:00
还在锁国固步自封,花你一半的钱买你一样的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com