※ 引述《biyouth5566 (比欸ㄟ肖年阿)》之铭言：
: 有些人小小的脑袋里就只能想到有人犯罪然后处罚他，给他死，然后这个世界就会回复和
: 平，一片兴兴相荣，好和谐。
: 试问可有没有想过受刑人为何犯罪?绝对不是你好奉公守法，安分受己就可以带过。
: 用一个理组脑可以理解的讲法，一个工厂生产会有良率，大家都一样的程序制作，就是有
: 些人会坏掉，如果是东西，你可以坏了就丢，如果这坏掉的东西是人呢?
oh. b大你这个譬喻真是太棒惹，原来是良率问题
基本让人类的良率就算有 99.5%那代表一万个人会出50个犯罪者。
真的，
实际上就是这样。
其实犯罪这种不良品，到底该不该惩罚，很难说。
这就跟以前大家看同性恋一样
根本搞不清楚同性恋是天生的，还是后天的，
就一股脑说：你不要去搞同性恋就没事了
这句话的背后其实就是说：人类100%都是异性恋。
当然上面说的，犯罪给他死，我以前也曾经这么想，
但了解到人类基因等因素后，发觉一个人做了你不敢
做的事情，有时候是他生病了，不是他自己愿意的。
因此你让罪犯死一死，并无法改变人类良率仅有99.5%的事实，
那么杀死他们，结果未来的犯罪者天天在出生，
若在同一个跟你们一样的短视社会下生存，
他们将来又犯罪了，这根本没完没了阿。
因此菁英思想恐怖的地方就在于，
他们跟马英九一模一样，但却不自知。因此同理我们
也不会怪马英九了，因为他真的无法自知。
所以说，八卦版充斥这些言论，炸看是菁英，
但菁英=马英九。听多了，你被洗脑，那社会就会更糟糕。
这是很可悲的一件事情，我已经跳脱这种陷阱好几年了，
你们呢？
: 除了让他们永远消失你就提不出更文明的方法吗？
: 如果你是因为受教育知道守法是正确的，但在教育工厂里就是有人没有被教好，那是谁的
: 错?主持教育的国家完全没有责任吗？全部都是犯罪人的错吗？
: 当犯罪人想“养活自己”不就是一个教化有用的表现吗？为什么一定要把他们丢掉?