台北市议员梁文杰
9小时 · 编辑纪录 ·
搞来搞去，又回到蓝绿基本盘。上届民进党在此得到7万8千票， 这次同意票为7万6737人
，还更少了。所谓"公民力量"几乎不存在，存在的依然是民进党选民。
失望，但不惊讶。连胜文是跨越蓝绿的被讨厌，所以柯P会蠃，讨厌蔡正元的只有绿色选
民，所以罢免会输。这在其他选区一样适用。
========
听起来很像KMT中选会某官员的说法不是吗。
以他的学历，这脑袋和逻辑能比PTT乡民都差，还真不简单。
1. 这选区上次立委选举时投票率77~78%，在此之下DPP某烂候选人得到的票数，
和这次投票率不到25%之下，所得到的票数相近，两者可直接划上等号?
2. 若公民力量几乎不存在，那么难如登天的罢免程序，是靠谁去推到最后这一刻？
靠民进党或全部是民进党选民吗？ 不要骗笑了！
都已经很客气，没说有些台北市民进党公职没帮忙动员只会冷眼旁观了。
3. 上次无法投票、本次是首投族的年轻选民，去投罢免止兀也算在上次一样的
绿票数内吗
3. 这选区上次投票时那位DPP立委候选人才得33%，但同时间投票的DPP总统票
在两选区拿到超过37%、39%，加起来得票快近9万了，你李建昌才得7.8万，
所以到底哪个票数是民进党选民的票？
4. 上次大选KMT的马白配在两区都得 60%，但这样的高票数都还无法过这次
罢免的票数门槛！
所以真正该检讨的是罢免门槛的不可思议高，以及罢免权的实行障碍重重，
使得国家主人的行宪权力遭严重阉割。
身为受人民所托才当选的民代，且现在又要要选有修宪权力的立法委员一职，
你的重点是看到哪去了？ 只有蓝绿和酸公民团体而己吗？
5. 顺便提上次推的候选人"商品卖相"有多差也不看看？
当时不愿投给止兀的票加总起来可是比投给止兀的票还多。
问题是提个卖相这么差的商品，是何德何能去吸引选民反蓝选民把票整合
到他身上？
该位候选人得以在选区连任议员至今，还不就是靠新系的巴库！
有这么强的巴库但连吴世正都输，在地这么久还选过立委，却是每次议员得票
顺位都要从最后开始数。
以他的口条、口才、长相各方面，根本就不是台北市甚至这个选区选民的菜！
若没有大帮派的巴库他是何德何能被提当立委，提名这种候选人简直就是放水
给止兀。
6. 梁文杰想当立委，非常不建议推荐此人，理由不少，不只有这篇的原因。