※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言：
: 键盘大法官表示:不可以
: 第 969 条 称姻亲者，谓血亲之配偶、配偶之血亲及配偶之血亲之配偶。
: 第 983 条 与左列亲属，不得结婚︰
: 一、直系血亲及直系姻亲。
: 二、旁系血亲在六亲等以内者。但因收养而成立之四亲等及六亲等旁系血
: 亲，辈分相同者，不在此限。
: 三、旁系姻亲在五亲等以内，辈分不相同者。
: 前项直系姻亲结婚之限制，于姻亲关系消灭后，亦适用之。
^^^^^^^^^^
女儿是直系血亲
但是如知悉后2年内提婚生子女否认之诉
女儿就是配偶的血亲 跟爸爸并没有亲属关系
这条也只说"直系姻亲"之限制
你怎么可以得出"直系血亲"关系消灭后也适用?
不通 0分

所以即使离婚有小孩　再婚对象即使婚后没收养仍无关系？还是说再婚后会自动默认对方的儿女为收养？

搞得我好乱啊

一楼，不会默认，要去办

由此可知 律师专业的重要了 可惜 鬼岛最不值钱的 就是专业噜

看不懂 ??提婚生子女否认之诉 那个女儿就是 直系姻亲了..就不是 直系血亲了.

所以结论就是不能囉　因为存在过直系姻亲

都否认之诉了，怎么还会是血亲..

也不是直系阿。。。

原po，直系血亲关系消灭后就没关系了吗？这时仍为配偶的直系血亲，不就是姻亲概念中的“配偶之血亲”吗？

还会跟配偶离婚阿我刚也是在想这问题，可是刚刚查了一下养父女在

打婚生否认之诉 那个女儿就是 直系姻亲了

终止收养之后仍不得结婚又，养父女在法律上认定为直系血亲所以恐怕真的不能了 呜呜呜呜

妻之受胎，系在婚姻关系存续中者，推定其所生子女为婚生前项推定，夫妻之一方或子女能证明子女非为婚生子女者，，得提起否认之诉。你提出否认之诉 那个女儿就是 直系血亲姻

姻不可能自始无效亲属不能像契约那样我是说夫妻关系

你有义务养 直系姻亲吗??

除非是老婆骗你说怀了妳的女儿 你才取了她这就涉及刑法诈术的部分了

你看一下 扶养的规定

亲属只有终止的概念，自始无效是没有意义的