Re: [问卦] 投票率门槛是不是很无聊

楼主: jeyun (无边际的摄影之路)   2015-02-15 01:20:57
我不是学法律的
以下是我自己的想法
如果有宪法专家要纠正,欢迎
大家不需要这么愤恨的批评现在的罢免制度
也不需要这么人云亦云的跟着骂立委,骂他们怎么不敢改制度
罢免制度之所以订定这么高的门槛
是为了...维持社会的安定!!
简单说,是为了让你不需要每天有投不完的票!!!
为什么这样说??
如果没有门槛的话
不要说蔡正元啦
以现在的社会氛围
全台湾绝对会有2/3的蓝营立委会被罢免掉
然后呢??全台就有很多选区要重新办选举
好,时间倒回2006、2007年
那个时候的社会氛围是倒扁的氛围
当初大概也会有2/3的绿委会被罢免掉
然后一样,全台就有一大堆的选区要重新办选举
有注意到吗??前面两段有个共同的词汇
叫做“社会氛围”
并不是每个公民都像你一样这么有独立自主的判断能力
多数人很容易会受社会氛围影响
如果,罢免没有门槛
只要社会氛围稍微转向非当选者的一方
很容易就被罢免掉(尤其是当初当选时只赢一点点的人)
结果呢??就是全台到处三天一罢免、五天一补选
下至村里长、上至总统,每天都在搞罢免和补选
然后你绝对会觉得很烦
怎么今天有人要罢免里长,明天要补选某镇民代表,后天又要罢免县长,下礼拜要补选某
县议员....
每个礼拜都有投不完的票,听不完的宣传车,看不完的选举新闻
全台湾到处都乱糟糟,你只要上台我就想办法罢免你,到处罢免来罢免去....
我相信,不管你支持蓝的还是绿的
都不希望过这样的生活吧??
我对蔡正元没有任何感觉
他当不当立委对我没差
我也不是港湖区的选民
我只是单纯对于吵着要降门槛的人提出由衷的建议而已
你们可以试试没关系
看看门槛降了,老百姓的生活会更好过还是更难过....
※ 引述《lpbrother (LP哥)》之铭言:
: ※ 引述《XianDao (^_^)》之铭言:
: : 干没来投票的自己放弃表达意见的权力阿
: : 没意见的就不要把他算进去
: : 看同意不同意谁多阿
: : 干
: : 现在搞到把没来投的都算进不同意哩
: : 哪有这样脑补的阿
: : 投票率门槛的意义在哪
: : 有人知道吗
: 投票率门槛就是怕自己被罢免掉才设的啊
: 要不然原本就已经设定很多防止滥用罢免的规定
: 例如就任一年内不得提罢免
: 罢免连署书得采固定格式,外加身分证影本等等
: 再增加投票率门槛,
: 其实就是要玩公投法一样的招数,
: 让罢免成功率大大降低,
: 要不然自己被罢免不就难看?
: 像上个星期立委补选,还不是投票率低得要死,
: 也不需要投票率门槛一样还是上了
: 世界各国都会有类似的罢免门槛,
: 还不就是世界各地的政客国会议员们不想自己被霸免设计的,
: 只是台湾特别高而已,赞
作者: zold (zold)   2015-02-15 01:21:00
也是啦 ^~^
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-15 01:21:00
就干阿 怕啥? 连属15%真的那么容易吗............
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-02-15 01:22:00
看看瑞士
作者: arhuro (什么都没有)   2015-02-15 01:22:00
不认同 你只看到罢免的制度 没看到被提起罢免的原因
作者: s2678132 (LONG)   2015-02-15 01:22:00
你以为稍微调低门槛就会发生这种事?
作者: dannyao (danny)   2015-02-15 01:24:00
你可以调低看看 不过暂时不可能 民进党估计在观望2016胜选的话当然不会调低罢免门槛让蓝营有机会
作者: gn0111 (Pula)   2015-02-15 01:25:00
都走到投票这步骤 前面的门槛是啥小
作者: dannyao (danny)   2015-02-15 01:26:00
败选的话国民党又是最大党 一样过不了
作者: ci3964 (yuci)   2015-02-15 02:04:00
今天的罢免制度已经超过维持安定的程度,是实质剥夺人民的罢免权了,改革是必须的。
作者: cloudwolf (狼)   2015-02-15 02:57:00
似是而非

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com