※ 引述《ryan5566 (莱恩56)》之铭言：
: 现行制度是50%的投票率+赞成罢免人数大于反对
: 似乎都认为门槛过高导致无法有罢免成功的可能
: 那要改成怎样才合理呢?
简单多数制就好
一堆人会说 那这样整天罢免就好 尤其是很多选区立委得票没有过半
错,
事实上大部分的选民的心态都是:
< 虽然这不是我选的候选人 但他上了就给他做看看 老子才没时间整天搞这些有的没的 >
在这样的前提下, 如果有哪个政党单纯因为选输, 就发动罢免, 反而会被人民反噬:
< 这个党选输就在不服气 就在乱 >
: 个人表示一下我的想法...
: 首先忽略投票率 不过赞成罢免大于反对仍然保留
: 但不只如此
: 不然有可能会造成1票就罢免成功 这也是不合理的
: 所以
: 另外增加罢免赞成票数大于被罢免者当初当选的票数
: 也就是说罢免的人要比当初支持的人多
: 这样才有推翻当初决定的正当性
这有一个问题
毕竟距离上次投票已经三年
很可能公民数都变化了
而且我一直要强调一件事,
不表态不应该等于任何态度:
假如真的是一票赞成罢免, 其余没有任何人投票,
那罢免成功也是合理的: 一个立委连一个 "支持" (超过无所谓) 你留任的都没有,
你凭啥继续当下去?
: 不知道有没有其他更合理又可行的办法???