※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言：
: ※ 引述《ntu600 ()》之铭言：
: : 2012年
: : 1 臧家宜 人民最大党 1,745 0.76%
: : 2 黄珊珊 亲民党 亲民党 39,593 17.16%
: : 3 李建昌 民主进步党 民主进步党 78,097 33.85%
: : 4 蔡正元 中国国民党 中国国民党 111,260 48.23%
: : 11万票 不是 1万票
: : 有11万人选他
: : 至少要过半人罢免才能通过
: : 很合理啊
: : 不然6、7万人就可以罢免成功
: : 不就等于 蓝的选上 光绿的支持者就可以罢免成功
: : 或 绿的选上 光蓝的支持者就可以罢免成功
: : 那选举是要选啥小?
: 我是建议, 门槛应该以某一方超过20% 就成立, 公投法也应该依此修法
: 像罢免案或公投案, 就是投 Yes 或 No
: 只要某一方, 例如 Yes 的票超过 20%, 那么就算 No 的票是 0票 依然成案
: 这样有什么好处? 至少有 20% 的门槛, 总比完全没门槛好, 不会有极少数就决定结果
: 但是 20% 门槛不高, 所以不管是 Yes 阵营或是 No 的阵营要过门槛都不难
: 这就会让两方阵营都全力动员选民去投票, 让票数压倒对方才能赢
: 而不会有某一阵营以拒领票或不投票的做法达到杯葛的目的
: 只要两方阵营都拼命动员选民投票, 那么投票率反而有机会往上冲高, 甚至轻松
: 就可以冲破 50%
: 反之, 如果两个阵营都没有能力动员超过 20% 的选民出来投票, 那表示这件案子
: 根本没人关心, 无关紧要, 那投票案就算失败, 投出来的结果都算是无效
: 现在这种 50% 的门槛, 等于要某一阵营动员 50% 的选民出来投票, 这根本不切实际
: 就算是投票率最高的总统选举, 选赢的一方都没有能力动员 50% 的选民投票给他
蔡正元加油！！
打败吃饱闲闲的民进党！
打败标准不一的民进党！
多少民党委员说话水准比蔡还低的却都没人提罢免！
台湾需要跟民进党风格类似的国民党委员！
否则台湾会有另一波绿色恐怖！
(看看在八卦挂稍微批评民进党就被攻讦就能知道！！)
我们不要绿色恐怖！！
加油蔡正元！！
加油加油