听说罢免不能宣传违宪，查了宪法条文，
我觉得下面四条好像都有抵触，觉得第22&23条好像较吻合。
第11条好像也砥触
作者: taimu (？) 2015-02-13 17:04:00
要等人加告才能释宪 大家都在等他告
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2015-02-13 17:04:00KMT说违法就是违法
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-02-13 17:05:00
中选会不敢罚，没办法释宪
作者:
mecca (咩卡)
2015-02-13 17:05:00罢免成功就发鸡排比较像期约贿选 但是不能宣传真的很怪
作者: taimu (？) 2015-02-13 17:06:00
发鸡排 跟发老人年金差不多 都是不特定对象 哪来算期约贿选
立委没作什么好事就应该罢免了...还要作什么明显坏事呀
作者:
chicham (.com.tw)
2015-02-13 17:07:00罢免属政治活动,问政治活动的问题属政问
现在政治人物 没做坏事 就不错了啦 大家说好不好?
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-02-13 17:09:00恶法亦是法 等大家来连署修改
作者:
han72 2015-02-13 17:10:00这条本来就莫名其妙 黄国昌才会说"宪法法庭见"
作者: gummycat (黏黏猫) 2015-02-13 17:10:00
告完等释宪，违宪就没用啦
作者:
alan5 (小安)
2015-02-13 17:11:00看人看面相 那马先生不也看起来很正派
作者:
kiddcat (杂鱼)
2015-02-13 17:11:00KMT说犯法就犯法,他们没在理会宪法,马都不知道违宪几次了
作者:
alan5 (小安)
2015-02-13 17:12:00一样啊 你敢告就宪法法庭见 一条选罢法违三个宪法条文
作者:
BDG (毕帝姬)
2015-02-13 17:12:00光立法目的就说不通了…
作者:
ilohoo (ilohoo)
2015-02-13 17:18:00反正中选会不敢闹大 闹大等于变相帮忙宣传阿
作者:
LeeKT (線路穩定性測試)
2015-02-13 17:22:00宪法法庭见
作者:
KJK5566 (士林金钟国)
2015-02-13 17:24:00光是跟国民党作对这条就罪该万死了
忘记哪位名人 说要打宪政官司 针对这问题喔 黄战神..XD
作者:
xonba (辜狗)
2015-02-13 17:32:00违宪是无效啊 但违不违宪是要等大法官来释宪的啊
作者: xDSL (宽带时代) 2015-02-13 17:49:00
一堆人根本巴不得让他罚好嘛... 开下去接着就是上宪法法庭了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-02-13 17:50:00郑捷看起来也很平常 有把坏人写在脸上吗
姚立明就超期待被检举阿，上节目都一直宣传，他超想上宪法法庭的 XDDDDDD
作者: sky79717 (天使之心) 2015-02-13 17:55:00
KMT党规>宪法>法律
23条都说不得以法律限制之了,选罢法还限制根本违宪啊到底是宪法比较大,还是选罢法比较大?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-02-13 18:19:00党比较大~~~