因为在NBA版差不多把P币输光了。
就拿自己以前在它版发过的内容来骗一下稿费，大家别太见怪。
原址：http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413516832.A.172.html
以下正文：
根据两公约国家人权报告，请参考两公约施行监督联盟的网站：
http://covenants-watch.blogspot.tw/p/blog-page_09.html
两公约（联合国大会于1966年12月16日通过）
1.公民与政治权利国际公约（1976年3月23日正式生效）
http://covenants-watch.blogspot.tw/2010/07/blog-post_23.html
2.经济社会文化权利国际公约（1976年1月3日正式生效）
http://covenants-watch.blogspot.tw/2010/07/blog-post_4549.html
当中《公民与政治权利国际公约》的第六条第六点明确指出：
第六条
六、本公约缔约国不得援引本条，而延缓或阻止死刑之废除。
台湾虽非联合国一员，但仍一直尝试单边批准这两项公约，
终于在2009年由立法院通过。
下摘录大事记局部项目：
1967 中华民国政府签署(sign)两公约
1971 退出联合国
2000/5 前总统陈水扁于就职演说中，表示 "新政府将敦请立法院通过批准“国际人权法
典”，使其国内法化，成为正式的“台湾人权法典”"
2009/3/31 立法院通过两公约、及两公约施行法
2009/5/14 马英九总统正式签字批准两公约及施行法
2009/6/8 台湾政府将两公约批准书送至联合国秘书长处存放(deposit)
2009/6/15 联合国回函表示依联合国2758号决议文，“承认中华人民共和国代表为中国在
联合国内之唯一合法代表”，因此无立场接受存放我两公约的批准书
2009/12/10 总统出席典礼，宣布两公约及施行法正式生效。法务部公布“各机关主管法
令及行政措施是否符合两公约 检讨清册”
2010/4/30 行政院成立十部会人权工作小组，以进行两公约检讨作业
2010/12/10 总统府宣布成立总统府人权咨询委员会，设委员18人，以检讨政府机关执行
业务的人权状况、促进台湾人权与国际接轨、未来每年发表国家人权报告
也许有人会说：我不相信民进党的外围组织。
好吧，那请自行到总统府的官方网站去看（两公约执行情形初次报告）。
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1422
实际上，马政府对外的记者会也一再强调：
“中华民国政府目前就是朝着废除死刑的路线在走。”
今日新闻／2010年06月16日
马英九强调，中华民国现在的做法和2项公约的立场一致，目前法务部有一个长远废除死
刑的理想，但现阶段则采减少死刑的使用，一方面透过废除绝对死刑，把唯一死刑废除，
另一方面则是提高无期徒刑假释门槛。
对于追求长远的废除死刑理想，马英九认为，即便是欧洲各国，也是经过相当长时间的演
进，可见废死对各国而言，都是一个非常不容易得到共识的议题，“但我们希望从减少死
刑的使用这个角度切入，比较能够有共识”，像是台湾已废除绝对死刑、提高无期徒刑假
释门槛等。
来源：http://www.nownews.com/n/2010/06/16/590009
再来看看另一则马先生底下的法务部长的态度。
坚挺废除死刑！王清峰：死刑无吓阻，杀人的还是会杀
今日新闻／2014年05月22日
来源：http://www.nownews.com/n/2014/05/22/1246434
所以，只有废死团体出来当坦似乎有点不公平？
某些人常说不遵守和其它国家的协议或条约会失去国际信用。
签了两公约，又不跟从国际（例：联合国）的趋势或要求来走。
对那些人而言，无疑是自打嘴巴。
基本上，这些事情，没有争议；签了两公约，台湾就是最终目标废死无误。
回到原题，话说了那么多。
怎么却没看到有人抓马先生出来检讨？
话说的很满的良善和正义呢？该不会看到党证会转弯？