我先说结论，记名投票重点在于负责。
代议式民主从十七世纪英国发展至今，分化出两种不同的学说，一是前面有人提到的代理
说，认为民意代表不应该有自己的想法，要完全按照人民的意志行事，身为民代，就只是
人民的传声筒而已。
另一种则是委托说，认为人民选出民代便是托付、授权给他，而民代本身拥有完全的自主
性、可以独立思考。
基本上这两种学说在政治学中已经争论好多年了，而哪一种制度比较适合台湾，就由大家
自己思考吧。
这边则附上学者的一段话：代议士的行为，如果遵循由下而上，一切以民众意见为主的逻
辑，会被批评沦为民粹主义者（populist）；而代议士如果遵循由上而下的逻辑，以政治
人物的判断为主，又会被说是菁英主义者。
但在这两种学说中，记名投票我想都是必要的，这让人民知道你所选的代议士投了什么，
进而作为下次选举的依据。
所以９．２们别再牵拖党意、民意了，无论代议士们要听党意还民意，记名投票都是必须
的，才能为自己所做的选择负责，ｏｋ？