Re: [问卦] 死刑一定要吗?

楼主: bg00004 (绝缘体)   2015-02-10 13:59:42
※ 引述《whereareyou (我还在寻找我的另一伴)》之铭言:
: 我发现我某些立场好像都跟乡民背道而驰
: 死刑真的有吓阻欲犯罪者吗?
: 那为什么现在有死刑 还是有这么多人杀人?
: 想听听乡民的八卦 记得逻辑多一点!
既然你诚心发问了...那我就真诚地回答你!
这篇就专们回复给你whereareyou
其实上一篇有人回给你同样的逻辑了!
为什么现在有监禁有监狱...但还是有这么多的犯罪?
那是不是犯罪关了也没有用..那干脆就不关了?
你的问题是刑罚问题?还是犯罪问题?
因为不管你在怎样的刑罚和罚则..犯罪依旧会在某的地方产生..
因为你的对象是人!只要有人..就会有犯罪!
所以你的逻辑对应国家的监禁制度..其实是同样的概念..
至于你说的替代方案..我要和你说终身监禁的替代..
其实是有风险和漏洞的...
终身监禁 8成民众反对
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100313/32358878
节录
与会专家、废除死刑联盟执行长林欣怡昨说,目前配套措施有两种方向,一种是终身监禁
但不得假释,一种是终身监禁可假释,但假释要有非常严格的条件,就国外经验来看,若
终身监禁的犯人无法假释,罪犯没有希望,监狱管理可能出现问题,监狱负有教化责任,
要让犯人复归社会,还是要让他们感到希望。
民间司改会执行长林峯正也曾说,香港以终身监禁替代死刑,但假释必须获得被害人家属
同意,借此引导受刑人改过。
犯罪学者张甘妹痛批,她当时认为会失去受刑人无法适应社会的立法初衷,后来协调后改
为25年,而当时学者几乎反对终身监禁,理由是人道问题、违宪疑虑及管理困难。
作者: Bruce18 (布鲁斯)   2015-02-10 14:00:00
终身监禁? 我真的不想养废物
作者: whereareyou (0)   2015-02-10 14:02:00
一定想的到啊 欧洲都可以了 我们不行?
作者: kaet (ambrosia)   2015-02-10 14:02:00
觉得香港的方法还不错
作者: love0207 (p'_'q)   2015-02-10 14:03:00
护甲大将军4ni?
作者: KevinLow (废文漏)   2015-02-10 14:04:00
欧盟就有判例说终身监禁违反人权了
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-02-10 14:06:00
瑞典杀人魔都敢抗议监狱没电动可以玩惹。瑞典人民也开始反省
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-10 14:08:00
瑞典人民先反省一下IKEA为什么要念成IKEA吧
作者: miikal (miikal)   2015-02-10 14:13:00
香港的雨夜屠夫都还在牢里,他们的治安赢很多死刑国而有死刑的台湾日本,治安也赢很多废死国 这没有直接关系
作者: NoeFee (Change)   2015-02-10 14:33:00
台湾有死刑犯罪率还那么高,是因为被判死和执行率太低了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com