※ 引述《a23633302 (凤梨口味鸡肉饭)》之铭言：
: 自由时报 – 2015年2月10日 上午7:22
: 被检举妨碍安宁遭驱赶
: 〔记者黄欣柏、郑琪芳／综合报导〕51岁卢姓单亲妈，骑着机车在台南街头卖彩券养家
: 口，两个女儿课余时，会在一旁拉小提琴帮妈妈招揽生意，未料遭检举“妨碍安宁”，
: 方前往驱赶，大女儿吓得嘴唇发白、颤抖，单亲妈哭喊：“可以给我们一条活路吗？”
: 方竟说：“不是我不给妳活路，而是这个社会不给妳活路！”直到妇人作势去撞墙，被
: 众阻止，警员才悻悻然离开。
: 警方：意指有人检举
: 针对卢妈妈的指控，当天负责执法的警员昨回应“是场误会”，当时说“社会不给妳活
: ”是意指有人检举，没要让她们做不成生意。
: 台彩昨获悉后表示，唯一可行的方法，是由台彩协助媒合卢妈妈与附近彩券行合作，将
: 分店面借给她们使用。
看到这种新闻和回应
就知道网络上对执法一直都是采取浮动标准
只有在少数时段会大举“法理情”大旗
其他的时候就是“情理法”当道
柯市长强力扫除红线临停 依据的是“民众检举”
所以针对民众检举的部分去强力执行
当然违规者也有他的主张 也有人说会让送货司机很难过生活
但毕竟还是看重检举民众的民意
取缔板桥阿婆鸡蛋糕的警察被一个附近女高中生拍下来放网络 理由是“观感不佳”
站三七步的警察看起来很机歪 阿婆好老好可怜喔
结果风向吹了又变 变了又吹
好不容易警察执法行为在最后关头“违法摆摊终要低调”之下保住了一丝颜面
现在又是一个拉小提琴卖彩券的事件
但问题来了
检举的人是不是当地人不清楚 但说“又没什么影响”的人好像也不是住在旁边
结果妇人与小女孩看起来好可怜的形象又占了版面
有没有违法占地摆摊的问题 先排在一公里后再讨论吧
毕竟在台湾 有钱人有本钱可以违法 可怜人也有本钱可以违法 还有不能违法的挺你
最后顺便说一句
其实第一线记者写的内容 不一定是读者在报纸上看到的文字
也许当下写的是要突显社会或个案问题 希望社福单位能介入帮忙
不过每个地方记者后面都有个公司编辑台 那里有专人负责改你写的稿
如果你写的新闻没爆点 他们就会帮你改的很有爆点
明明人没在当场 很多当事人表情、内心戏及独白都能改的有如在现场一般
但是新闻写的太狗血时
读者永远会找左上角那个有秀名字的开干
结果编辑台里是谁改的 改了什么内容 你们是永远不会知道的 科科~~