[问卦] 究竟社福政策该不该改变

楼主: a19870704 (I AM I)   2015-02-09 10:08:09
战后婴儿潮撑起巨大的GDP
也造就了目前的庞大社福政策
但现在年轻人没这么爱生小孩
劳动人口年年下滑
且经济需求不再这么大,GDP下滑,自然没有大量的税收
政府破产迟早的事
虽然政府应该在经济低点时,带头撑起需求
但庞大的社福政策负担,势必该改变
从别的地方带起对经济的需求,对产业直接注入有效的政策
现在不是以往了
重点是
哪个政治人物敢呢
势必直接得罪选票
套句柯文哲说的
50年后来看,政策该不该改
有没有专业的乡民
能举出一些政策
让我参考参考
作者: freemail (freemail)   2015-02-09 10:09:00
台湾有社福??
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-02-09 10:10:00
社福不需要改 只要是操盘基金的人要换
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-02-09 10:11:00
一堆人领慰问金问他们
作者: jame2408 (冰)   2015-02-09 10:12:00
各种保(公保劳保健保…)都要改吧!但票全没了
作者: oldbear (Ursus)   2015-02-09 10:12:00
政府破产是假议题,因为没有外债
作者: sionxp ( )   2015-02-09 10:13:00
强制立法规定 有钱人要生10胎以上 就行了 50年后均富化
作者: widec (☑30cm)   2015-02-09 10:14:00
台湾有社福政策?
楼主: a19870704 (I AM I)   2015-02-09 10:15:00
我讲的不是只有台湾 而是世界各国
作者: gnilyu (淡而有味的人生)   2015-02-09 10:15:00
台湾有社福政策?
作者: oldbear (Ursus)   2015-02-09 10:15:00
讲世界就北欧不是?
楼主: a19870704 (I AM I)   2015-02-09 10:16:00
所以经济结构应该转型?
作者: CCNK   2015-02-09 10:20:00
台湾有社福政策?
作者: piece1 (...)   2015-02-09 10:20:00
看有没有哪个人愿意只当四年..四年全改然后下台
作者: jame2408 (冰)   2015-02-09 10:28:00
这要靠立法院吧!不是谁当几年的问题
作者: piece1 (...)   2015-02-09 10:30:00
立院也是四年阿!不然勒??
作者: wiork (我在工作~)   2015-02-09 10:35:00
国外也不敢改呀...年轻人就是要养老一辈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com