战后婴儿潮撑起巨大的GDP
也造就了目前的庞大社福政策
但现在年轻人没这么爱生小孩
劳动人口年年下滑
且经济需求不再这么大，GDP下滑，自然没有大量的税收
政府破产迟早的事
虽然政府应该在经济低点时，带头撑起需求
但庞大的社福政策负担，势必该改变
从别的地方带起对经济的需求，对产业直接注入有效的政策
现在不是以往了
重点是
哪个政治人物敢呢
势必直接得罪选票
套句柯文哲说的
50年后来看，政策该不该改
有没有专业的乡民
能举出一些政策
让我参考参考
作者:
freemail (freemail)
2015-02-09 10:09:00台湾有社福??
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-02-09 10:11:00一堆人领慰问金问他们
作者: jame2408 (冰) 2015-02-09 10:12:00
各种保(公保劳保健保…)都要改吧!但票全没了
作者:
oldbear (Ursus)
2015-02-09 10:12:00政府破产是假议题，因为没有外债
作者:
sionxp ( )
2015-02-09 10:13:00强制立法规定 有钱人要生10胎以上 就行了 50年后均富化
作者:
widec (☑30cm)
2015-02-09 10:14:00台湾有社福政策？
作者:
gnilyu (淡而有味的人生)
2015-02-09 10:15:00台湾有社福政策?
作者:
oldbear (Ursus)
2015-02-09 10:15:00讲世界就北欧不是？
作者: CCNK 2015-02-09 10:20:00
台湾有社福政策？
作者:
piece1 (...)
2015-02-09 10:20:00看有没有哪个人愿意只当四年..四年全改然后下台
作者: jame2408 (冰) 2015-02-09 10:28:00
这要靠立法院吧!不是谁当几年的问题
作者:
piece1 (...)
2015-02-09 10:30:00立院也是四年阿!不然勒??
作者: wiork (我在工作~) 2015-02-09 10:35:00
国外也不敢改呀...年轻人就是要养老一辈