1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:没办婚宴 妻子遗产归女儿
3.完整新闻内文:
〔记者张筱笛／台北报导〕
北市周姓女子前年因乳癌病逝，霍男以配偶身分拿走2000万元遗产，周的独生女认为，96
年民法修正前，结婚必须举行公开仪式，但母亲从未与霍男举行婚宴，因此2人婚姻无效
，霍男无权分产；案经台北地院审理，法官认为，霍男未能提出婚宴照片，也没有宾客或
服务生能证明曾参与婚宴，判女儿胜诉，母亲与霍男婚姻无效。仍可上诉。
周女与前夫生下一女，女儿成年后赴美唸书、工作，直至周女罹癌过世，回台打理后事，
这才发现，母亲从未与霍男举行婚宴，霍男却以配偶身分领走周女2000万元遗产。女儿不
服气，认为霍男是“假老公”，没资格分产，于是告上法院，诉请2人婚姻不成立。
霍男说，他与周女交往2年后同居，90年在北市稻香村餐厅举办简单婚宴，但当时未登记
结婚；94年周女因工作派驻意大利，他为了以配偶身分随同前往，当年已补办结婚登记。
霍男强调，2人婚后相互扶持，留下多张生活照，邻居都称周女是“霍太太”；周母过世
，讣闻记载他为“孝婿”、周女遗嘱也以“配偶”称呼，他确实是法定配偶。
霍男主张当年婚宴双方母亲均出席，见证新人交换戒指，但法院审理时，霍母出庭证称，
婚宴是在永康街举办，与霍男说法不同；且法官认为，霍男始终拿不出婚宴照片，也没有
宾客或服务生等人出庭作证曾出席婚宴，因此认定霍男与周女未举行公开仪式，判婚姻无
效。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/ucfm
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意