: 因为在别的领域，表现是否符合逻辑，要看这个领域的内在规范是什么
: 所以真的没有所谓数理好等于逻辑好这回事
是这样吗？
: 因为换到法律领域，就要用不同的知识去推论
: 而知识与知识间的关系，也是要经过学习才能明白
: 要弄懂这些关系，才有办法做逻辑正确的思考
我想你应该是不太懂数理逻辑这一件事情，
数理逻辑就是架构在符号之上，
也就是说你对符号不了解根本不能懂数理逻辑，
也就是说数理逻辑好基本上先要有一个善于思维的大脑，
再来就是对于抽象符号思考推演的能力，
这样才有可能构成数理逻辑好这一件事情，
而这两件事情也是学习知识的基石，所以数理逻辑好就是逻辑好的表现！
至于你说到的法律什么其他知识的推论只是有没有花时间去学习而已！
至于说到理科与文科之战，
我个人以为这只是筛选程度上的差异，
遥想当年念大学的时候，最忙的时候开学两个礼拜开始就周周期中考直到学期末！
但是文科呢？平常多数是一直玩一直玩考前才认真，一个学期也才考两到三次，
在评分方式也是，不比其他的就比85分以上，文组和理组人数真是天差地别！
再来就是对一件事情的理解方式，
多数文组的都会带入一些不必要的个人因素，
并非是真实的只考虑问题的本质，
最后就是体现在理组的努力之下有了飞机大砲电脑......的科技产物，
但是在文组的努力之下除了斗争还是斗争，
就人来说毛泽东就是一例！就戏剧来说就是那些宫廷大戏！好比说甄环传！
所以谁是真的有利于世界发展的我想显而易见！
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-08 13:16:00你所谓善于思维的大脑就是一种本位主义作祟
作者:
sumarai (Pawn)
2015-02-08 13:17:00开战囉
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-08 13:18:00而所谓数理逻辑的符号 那门学科没有自己专属的知识/符号?那门学科不是用自己专属的知识与知识和知识间的关系在做论证? 难道除了数学之后，都不用论证就可以有结论?
作者:
aipado (E.D.)
2015-02-08 13:19:00所以你是文组对吧
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-08 13:19:00你未免也把其它领域的东西想的太简单了
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-02-08 13:19:00这系列文看到文组各种用似是而非到李来扭曲事实
作者:
aipado (E.D.)
2015-02-08 13:20:00这篇自相矛盾到一种不可思议的境界
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-02-08 13:20:00道理
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-08 13:21:00任何学科 需要论证的时候就会使用到逻辑差别在于自然科学也许可以直接去实验或发现实质的证据而社会学则比较难产生这种证据还有不要忘记 是科学家和工程师发明核弹 但是政治家让人类没有用核弹毁灭彼此
作者:
kaet (ambrosia)
2015-02-08 13:24:00理组人没有统治世界不是因为理组人没兴趣 而是传统贵族(欧洲和东方都一样)都是学法律和政治现代社会号称民主 但阶级仍是隐然存在 比方说学理工仍以没钱宅宅居多
除了少数有兴趣外 大部分都是数理不好 高中才去一类组阿我记得有人有做过不同类组平均智商 可以去看看 不用争
作者:
kaet (ambrosia)
2015-02-08 13:30:00台湾的特殊又在于以代工出口为主 而且没有贵族文化传统再加上日本打压 所以造成人才一窝蜂往理工医跑
作者:
q30339 (klin)
2015-02-08 13:37:00对啊政治家可以不看专家的报告就可以大声嘴
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2015-02-08 13:41:00理文皆强的多的是 只是择一道路而行罢了
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-02-08 13:43:00
说穿了也只是嫉妒别人一直玩吧