Re: [问卦]有没有二十一世纪资本论的八卦

楼主: liquidbox (樹枝擺擺)   2015-02-08 09:49:08
※ 引述《xxlikb01 (图给乐)》之铭言:
: 之前电视和网络炒这本书炒的很火红,
: 好像连国外的评论也不错。
: 到底在火红什么??
: 现在这本书好像沉寂下去了!
: 这本书到底在讲什么??
: 有没有值得入手阅读的价值??
任何大作都有入手阅读的价值,
问题不在于这本有没有价值看,而是你有没有时间看完每本大作
这本之所以火红,其实也是因为皮凯提懂得打广告
他是法国人,但书却是从美国红到全世界的,
因为当全球外电都在报导二十一世纪资本论时,他人正在美国帮书宣传
当然不是每个人去宣传都能如愿以偿,这本书还是有它的价值在,
得诺贝尔经济学奖也不是每个学者都有本事的
这本书很厚,所以不可能几句话穷尽其理念,但简单地说
他基本上就是先提三个恒等式,分析资本所得比会受到哪些因素影响,
但因为先进国家本世纪必须面对的低人口成本、低经济成长容易造成贫富差距扩大,
平均资本报酬率恒高于经济成长率(依赖资本所得者比依赖劳务所得者更有利)
而初期资本规模愈大者,资本报酬率更高(散户一定赢不了大户)
即使是劳务所得,也有明显的分布不均现象,这是美国能力主义使然
也就是优秀的人才可以囊括绝大部分的劳务所得,凡人只能喝汤
但皮凯提也认为,顶端劳务所得的庞大差距,恐怕不是学经历或能力、态度所能解释
所以炸虾的收入以新台币亿元计,这是能力主义下的巨星效应,就当成是八二法则吧
这也会造成贫富差距扩大
本来欧美社会在20世纪初是处于极度的贫富不均,
但因为战火摧毁资产加上为了抗衡共产主义的威胁而向劳工妥协,
以至于在1970年之前欧美贫富差距有明显改善
但1970、1980年代雷根跟佘契尔夫人的保守主义革命再度向资方跟“巨星”倾斜
以至于贫富差距一直扩大至今
皮凯提认为,长期而言,因为上面提到的种种因素贫富差距会扩大
让先进国家再度回到20世纪初期的收租者社会,
也就是拥有资本的少数人将囊括社会绝大部分的收入(含资本及劳务),
所以他主张要课累进资本所得税
(想想财政部刚好把累进式的房产税变成均一税,然后很多人说这至少是第一步)
个人认为,二十一世纪资本论的最大价值可以说是,
皮凯提引用的数据可能是经济学家中历时最长的,
在那17、18世纪几乎没有什么经济统计的年代中,他都试图要把当时的资本所得比算出来
所以连一堆18世纪小说都拿来研究
他认为,只有观察的时间够长,才能避免作出错误的结论
而他也只有统计欧美社会,并没有观察亚洲或其他地方,
因为其他地方的经济统计数据不足,
要不是没有税收统计,要不然就是税收只涵盖几个百分点的人口而不精确,
这在地下经济发达的国家是很常见的
我不觉得每个人都要看这本书,毕竟这本书花了很长的篇幅在谈严谨的定义与研究方法
再不然就是动辄花了10页介绍一个他在第11页要打枪的观念,
其实对一般每天在家里醒著的时间只有不到三小时,假日都要工作的上班族来说
看完这本真的很花时间,没学过经济的看这本尤其更浪费时间
因为会不知道他到底在计较些什么
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-02-08 09:50:00
经典就是人们称赞而不去阅读的书
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2015-02-08 09:56:00
推,开始上班后就鲜少翻过它了
作者: flydeer (拖鞋)   2015-02-08 09:57:00
感谢分享大意跟心得,讲的很易懂
作者: abelexam (做一行怨一行)   2015-02-08 10:01:00
房地合一还均一税率真是笨政策
作者: eric61446 (小招)   2015-02-08 10:08:00
只有我看出最后一段在酸为奴乡民没时间看书吗?
作者: matrix4096 (水静流深)   2015-02-08 10:24:00
作者: GuYueHu (GuYueHu)   2015-02-08 10:53:00
红楼梦我还是没读完
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-02-08 11:09:00
在全球统一政府出现前他的解答是无效的,社群主义还是现阶段的可能解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com