Re: [问卦] 有没有当 理组人 很骄傲的八卦

楼主: LeeGarDer (Legendre)   2015-02-08 09:27:50
※ 引述《rock971230 (钢铁的福尔高雷)》之铭言:
: 如题
: 我们了解相对论 墨菲定律 牛顿等 定律
: 我们富有知识
: 不像那些商科人 每天只会肤浅的抱着女人 数钱
: 有没有当理工人 特别骄傲的八卦?
: 刚看完星际效应 旁边的商科人 只能跟女朋友说 看懂大概 然后又跑去吃东西 开房间
: 嫩B一个
“理组是否骄傲”的答案很简单,理组确实有部分的人会看不起文组,至少我们都听过理
组酸文组没逻辑、没脑袋(姑且不论此点是否正确),但鲜少听到反过来的,所以“理组比
较骄傲”应该算是个真命题。
至于为什么会发生这现象呢?我想这可能从读理组的动机中看出端倪,让我们来看看物理
大神 David Griffiths是怎么说的:
“学习物里很难,也可能很挫折;我们没有必要隐瞒这点,或(更糟的)徒劳无益的加以
灌水,让东西更好卖出去。认真的学生会渴望真正的挑战;他们不喜欢被溺爱、当成小孩
、或当成笨蛋,他们也讨厌无用的难题-做些乏味的实验、直接套式可解的问题、有陷阱
的问题、不公正的考试、令人紊乱的解释。物理学习常被认为是残酷而严苛的登高过程,
主要的奖励就在于可以优越地睥睨那些还在下面爬的人。我认为,这种文化最糟的一面是
,它会选出那些恶劣而有小孩子气的人,也会让女性不想靠近。”
也就是说,那些所谓“看不起文组、骄傲的人”,有可能也是为了进行“ 优越地睥睨不
懂的人”的动作才努力读理科的,而读文组者有这目的的人可能较少,所以才造成“平均
起来理组较骄傲”的现象发生。
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-02-08 09:28:00
跟仇视甲甲一样啊 后来发觉越仇视的反而是甲甲
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-02-08 09:30:00
Griffiths的书我都有连最新的科普也有买 这段话请问出处?
作者: ADHD (注意力不足过动症)   2015-02-08 09:30:00
我高中读建中 全校九成选三类 因为三类最强 这是最多的答案.
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-02-08 09:31:00
讲那么多 还不是因为理组平均薪水高
作者: ADHD (注意力不足过动症)   2015-02-08 09:31:00
我觉得蛮有道理的说
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-02-08 09:32:00
一直讲逻辑逻辑 哲学也有逻辑 怎么就没出来喊骄傲
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-08 09:33:00
坦白说,高中选组真的就是这样,社会组就是失败组是没有能力唸自然组的人才去唸的老师也是一样,你的成绩不好,还会婉转劝你转社会组
作者: newwilly (大威利 ￾ ￾ ￾ ￾N)   2015-02-08 09:36:00
简单来说就是 理工组薪水比较高
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-08 09:36:00
我从没听说过有老师劝社会组学生转自然组的但是现在讲的理工骄傲,应该不是在说高中选组的事情
作者: yauryo (喝郎)   2015-02-08 09:51:00
台湾不就学法律政治的人毁掉ㄉ
作者: horse1200 (horsetiger)   2015-02-08 09:52:00
理学对谈适可而止就好 不然人会觉得你做学问到走火入魔很多前辈都活在自己的世界里
作者: billy19 (ChiX)   2015-02-08 10:20:00
嘘Atropos0723那理组不就好棒棒
作者: dichter (the gift of life)   2015-02-08 10:27:00
我就是社会组被老师劝读自然组耶XD
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-08 11:44:00
不然你去问高中生是社转自还是自转社,陈述事实而已其实唸不下去并不会怎样 也不是理组就好棒 只是现实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com