※ 引述《DaiRiT (戴尔特)》之铭言：
: 我觉得要讨论就不要讲一堆出社会后赚钱多寡
: 因为这跟脑袋智商根本没关系....
: 文组多半是非常主观的 只要想法不同就念不来
: 这跟脑袋脑不好没关系
: 大家不仿看看这段文字
: 我以智力为标准将宾客分为三类。
: 智力上等者与之谈论数学物理。
: 智力中等者与之谈论体育竞技。
: 智力下等者与之谈论政治经济。
: 毕竟只要会说话就可以对政治发表意见。
: -Albert Einstein
: 更不用说高中时多半数学物理等等理科念不来就去念社会组
我大学是念物理的
不过说实话 念物理的天才也是少数
因为必须要"天才而且不爱赚钱" 才会去念物理
不然就会去念医科或电机了
因为这样的天才实在是太少了 所以物理系大部分名额还是由非天才考进去念
话说回来 我觉得经济不应该跟政治混在一起
至少经济的等级比政治来得高多了
真的要把经济学好 基本上微积分 统计学 非线性混沌理论也都是要学好的
比起政治来 还是强太多了
如果这真的是爱因斯坦说的 那他也对经济太有偏见了
人家早他那么久的诺贝尔都知道经济的重要了
至于政治... 至少台湾的政治人物 脑残的真的居多
这点倒真的是没错
可是啊... 如果你在宴会上 跟别人谈论数学物理...
就我的经验 其他人就会走光了... 尤其是正妹...
所以... 还是当下等人就好了...

上等人可以向下相容 讲下等事啊 但下等人可无法往上

连薪水都还没开始领在跟人谈上下等 不觉得好笑吗

半夜让他刷一下存在感 做个功德也好啊

经济学奖不是诺贝尔创的吧

某M啊 他发个一个战帖 就四处游走钓鱼

政治比经济低? 好歹也看一下各国宪法怎么规定吧

还有精继关点放在数学太狭隘 举凡生活上的一切 都是经济经济观点

经济也是政治底下的手段不过这里的政治是指掌权者啦

政治比经济高?你知道经济学的起源吗?

没有谁高不高的问题吧

是觉得有些人完全不懂一个学门然后出来嘴砲超好笑而已

可以去留学版看看 政治做学术用的数学也很深实分析和泛函分析都是基本 当然经济也都需要这些数学

其实量化政治和经济一样纳入一堆统计工具，没什么好比高下社科类除了社会学以外其实进展都很雷同，歧视社会学就好