※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之铭言：
: 这段时间看了不少西方的古代文明资料
: 看到几千年前古罗马的斗兽场 还有古希腊精美的神庙
: 大多都几千年前就有建筑
: 以石材为料 恢宏壮美 气势磅礴
: 让人由衷的赞叹西方人古代就有的高度智慧
: 而古代中国人从公元前直到清民
: 无论是皇宫还是民宅
: 都是用木材建房
: 几乎没有任何古代房屋可以保留到现在
: (如果有也是翻建)
: 用木材建房 无论是复杂程度 耐用度 安全性
: 都远远不如用石材建造的房屋
: 可见中国建房水准从公元前就一直落后于西方
: 直到明清都没有达到西方中古世纪建筑的水准
: 这个差距实在是巨大
: 但中国人却喜欢一直说自己有多么悠久的历史和文明 实则一直落后
: 有没有中国古人建房水准远远落后于世界的八卦？
根据法国汉学家戴密微（Paul Demieville，1894-1979）的研究，用石头当作建材确
实是元朝、明朝以后比较普遍，但是也不是说用木头盖就不好。就像电子学要看Smith ，
热力学要看Gaskell 。在明代之前的宋朝、元朝，建筑工可能都看一本叫做《木经》的书
，据说这本书的作者喻皓就盖了一座斜塔。盖好之后，人家问说：“老大！好像歪歪的耶
。”喻皓就手指沾了一下口水，感受了手上的微风，回答说：“别担心，开封刮西北风，
过一千年后就会吹直了，解开缠绕千年的寂寞 OH~~~”
而且古代没有阻尼器，木造结构遇到地震可能比石头做的还要耐震吧！但是木头盖的
东西缺点就是怕火，明朝进入小冰河时期，天气比较寒冷，城市居民人越来越多，新住民
都用木头随便盖房子，天气冷又会煮火锅，所以常常会发生火灾，就连宫殿也好几次被落
雷打到烧掉。当时就有很多读书人建议不如改用石头吧！因此可以看到地方志里面有很多
记载是把木桥改建成石桥。
在许多大型的公共工程，如水利设施、防御工程、帝王陵寝都广泛的使用石材，可是
著名的历史学家杨联升 （1914-1990）发现就算是盖提防，当时的人也喜欢用木材草料，
传达着中国古人“以柔克刚”的观念。这大概也可以说明居住型的房屋还是宁愿使用木头
的原因，应该是觉得住在木头盖的房子里面比较没有压迫感吧！
除了火灾或是战争导致建筑毁塌，还有一个原因使中国古代的建筑不太牢靠，就是官
僚贪污，就像周朝先说的：“我们政府很有钱呀！”明代的《工部厂库须知》提到包政府
工程的贿赂的情况，宦官难免会把好的东西换成烂的东西，烂的东西换成更烂的东西。贿
赂还变成制度化，凡是从工部（类似现在的营建署）发出去的钱，一律先抽两成“使费”
。现在要印成绩单成本只要2毛，却要收20元的规费，他的历史就是源自于这里。
还有一个例子是万历皇帝的宫殿被火烧掉要重建，盖宫殿需要很大的木头，有一组徽
州商人用贿赂的方式包到了工程，也拿到皇帝发的“照票”，可是当时在工部郎中贺盛瑞
（1553-1615）觉得虽然商人已经拿到执照，看起来一切都合法，可是民众观感不佳，就
把承包商叫去开会，要他们不要乱砍树，也不可以用帮皇帝办事的名义耍特权，结果徽州
商人觉得没有利润了，就闹脾气说无限期停工了啦！还去找宦官威胁要把贿赂的钱拿回来
，结果宦官就把这个诚实的工部郎中贬到其他部门了。
参考文献：
1. 朱祐鋐，〈清代杭州的火灾、火政与社会生活（1644-1861）〉，台北：台湾大学历史
研究所硕士论文，2010。
2. 杨联升，〈从经济角度看帝制中国的公共工程〉，收入氏著，《国史探微》（台北：
联经出版，2002），页189-266。