迁松机?
住周边地带的可能还会抗议
松机情况有点像麦寮 麦寮有环境问题 松机有噪音和危险问题
但相同点是麦寮有发回馈金 松机也有发回馈金来解决噪音争议
迁了之后 附近人就没钱领了 这些人会愿意吗?
旁观者都很赞成迁 但既得利益者往往才是关键阿!!!
※ 引述《dandanhanbau (丹丹汉堡)》之铭言：
: 自由时报
: 迁松机改做公园 学者问“台北可否谦卑一点？”
: 2015-02-06 15:06
: 〔本报讯〕复兴空难发生后，松山机场存废问题再度浮上台面，面对为了居民安全，需将
: 松山机场迁离市中心的声音，政大教授徐世荣则在脸书提出不同的看法，表示迁移机场仍
: 须考量到许多问题，包括可能有许多人将面临迫迁...等，直言“可否不要再把自己不要
: 的邻避设施或是嫌恶设施通通送给别人？”
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpYgABHz.png
: 面对松山机场迁移的声浪，政大教授徐世荣今在脸书表示，仍有许多事情需要考虑。（图
: 片撷取自徐世荣脸书页面）
: 徐世荣今在脸书PO文，转贴关于迁移松山机场改建“中央公园”的报导，并写道“台北，
: 可否谦卑一点？”。徐世荣指出，如果要将松山机场迁至桃园或是其他地方，也需要考量
: 到有多少土地将被征收、多少房屋要被拆除以及有许多人要被迫迁，并问道，迁至桃园或
: 其他地区，就不会危及当地的“居民安全”吗？
: 并问道，“凭什么说，只有台北才是‘精华地区’？”或是“只有台北能够发展，够资格
: 拥有一个机场改建的‘中央公园’，桃园及其他地区都不用发展？”徐世荣说，台北长期
: 以来已享尽台湾许多好处，“可否谦卑一点？”，不要再“重北轻桃”、“重北轻宜”、
: “重北轻南”...等等。
: 徐世荣同时也提到，如果大家都要搭飞机、都要使用飞机场，“就请大家公平的一起来承
: 担风险，而不是只有自己享受利益，却是让别人来承担痛苦。”
: 徐世荣脸书全文：
: 台北，可否谦卑一点？
: 请问，迁到桃园或其他地方，有多少土地要被征收？有多少房屋要被拆除？有多少人要被
: 迫迁？这些都不用同时考量吗？迁至桃园，就不会危及桃园及其他地区的“居民安全”吗
: ？或者是说，他们不是“居民”？迁到桃园或是其他地区，就不用限制那边的建筑高度？
: 那边就只有直升机在起降？凭什么说，只有台北才是“精华地区”？其他地区皆非“精华
: 地区”？凭什么说，只有台北能够发展，够资格拥有一个机场改建的“中央公园”，桃园
: 及其他地区都不用发展？拜托，长期以来台北已经享尽台湾的许多好处，台北可否谦卑一
: 点？可否不要再“重北轻桃”、“重北轻宜”、“重北轻南”...等等，可否不要再把自
: 己不要的邻避设施或是嫌恶设施通通送给别人？大家如果都要搭飞机，如果都要使用飞机
: 场，那么，就请大家公平的一起来承担风险，而不是只有自己享受利益，却是让别人来承
: 担痛苦。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1226200