※ 引述《ccbbaa ()》之铭言：
: 性侵少女灭口 恶狼竟免死
: 蹂躏5年 法官：难证泯灭人性 【丁牧群╱台北报导】
: 新北市许姓男子四年前被同居女友的十八岁女儿指控长期性侵，
: 许男求少女撤告被拒，竟绞死少女再故布疑阵成少女自杀，
: 一、二审都被依杀人罪判死刑，高院更一审指许男抚育少女十余年，情同父女，
: 非无教化可能，去年改判无期徒刑，最高法院昨维持更一审判决、许男杀人免死定谳。
: 最高院昨特别发布新闻稿指检方尚未证明许长期性侵少女，
: 且少女生前一度向警方说“同情许男”想撤告，
: 法医相验少女大体记载“伤势尚属轻微”，均无法证明许泯灭人性须判死。
: 脸书反废死联盟发起人洪振智昨批：“最高法院法官不想当刽子手，
: 难道要靠陪审团才判得下去？”
: 判决指出，许男（五十九岁，在押）十三年前与少女母亲同居，
: 五年前少女母亲上吊身亡，少女告诉生父：“被阿伯（许男）欺负！”
: 指每周遭许男性侵两次、长达五年。许男在少女报案后屡求撤告被拒，
: 二○一一年十一月二十九日闯进住家掐昏少女，再以机车煞车钢线绞死，
: 将钢线绑在床头装成少女自杀。
: 一、二审都将许所犯杀人罪判死刑，但性侵部分，
: 一审认定许从二○○六年到二○一一年九月十四日“前”，共性侵少女五百一十七次，
: 依强制性交罪累计判刑二千四百九十六年又十个月，
: 二审认为仅二○一一年九月十四日许男性侵少女一次，
: 因扣得含两人体液的卫生纸当证据，判刑三年十月，其余无罪，检方未上诉而定谳。
: 但最高法院指二审所判强制性交罪是违法诉外裁判，直接撤销，
: 又以杀人罪判死理由轻率，发回更审。
: 高院更一审仅审理杀人部分，以许认错后悔，“有善与恶的两面，未达永无教化程度”
: ，改判无期徒刑，最高院昨驳回上诉定谳。
: “草率起诉须负责”
: 检方去年底得知更一审判决结果，赶紧重新起诉许性侵少女部分，
: 现由士林地院审理中。民间司改会执行长高荣志昨说：
: “本案性侵部分拖延至今，检方要为蒐证不足却草率起诉负责。”
: 昨联系不上许男律师及少女家属，不知其回应。
: 性侵杀人判决转折事件簿
: 2011/09/19
: 18岁被害少女报案称5年内遭许性侵500多次
: 2011/11/29
: 许男求撤告不成，以机车煞车钢线绞杀少女
: 2013年初
: 士林地院一审依杀人罪判许死刑，另认定性侵517次判刑2496年10个月
: 2013年底
: 高等法院二审仍依杀人罪判许死刑，但性侵517次证据不足改判无罪，仅2011/09/14日性侵1次判刑3年10月
: 2014/02/27
: 最高法院将杀人罪发回更审，并以性侵1次不在起诉范围，直接撤销，士林地检署重新侦办
: 2014/11/18
: 高等法院更一审依杀人罪改判许男无期徒刑
: 2014/11/21
: 士林地检署重新起诉许性侵罪嫌，士林地院审理中
: 2015/02/05
: 最高法院判许男杀人无期徒刑定谳
: 资料来源：《苹果》采访整理
: