※ 引述《ttnakafzcm (灿's)》之铭言：
: 本文开头先说 这不是讨论台北空难....
: 推 praylove49: 早就知道最后会把责任推给已经死掉不会说话的机长... 02/06 16:20
: → praylove49: 复兴航空是不会把责任揽下来的，半年前的澎湖空难也是 02/06 16:20
: → praylove49: 明明就是还有台风尾，天候因素不佳，还要机长起飞 02/06 16:21
: 什么叫做推给死掉不会说话的机长
: 你当飞安会是什么组织 机师罹难还有黑盒子会说话
: 你认为天气不好是你的认定 规定上这状况可以起飞
: 每一件空难都是层层因素造成 但就我观看的飞安会事实报告资料
: 前舱操作是有疏失的 空难事件调查不以究责为主要目的
: 主要目的是防止事件再度发生
: 今年年底GE222结案报告就会出炉
: 如同一块起司 调查后会多几层防护或是补洞
: 再次重申 飞安会不会有任何立场
: 如果乡民还是只想看到自己想要的结果 以后所有国家的飞安报告通通可以不用信了
: 因为你不相信嘛
: 飞安会报告是要发布上网的
: 什么叫做复兴航空把错推给机师
: 复兴航空是主导调查的单位吗
: 如果部分乡民再抱持着我只想相信某种结果才是真相
: 以后也不用飞安会了 通通交给乡民决定好不好?
: 我只为飞安会的人感到无奈 如同刚刚记者会上王兴中执行长耐心回答记者问题
: 如果你自认很专业 欢迎提出证据去质疑飞安会 不要一直嘴砲键盘质疑
你又如何确定飞安会的所有成员不会有任何立场?
这种说法
就像认为法官都是公正的
警察都是公平执法
难道不知道飞安会有ATR制造公司的人吗?

So 你说要信谁？

人为疏失的最大受益人是谁

私信吵很难吗？

...........法国失事调查局BEA表示:

所以要各国一起来调查啊 降低你说的立场干扰 懂?

质疑飞安会与相信政府多数为有钱人服务一样

所以要信谁？你说了算？乡民说了算？

............

国际规定就这样阿....

可悲 崩溃了

你知不知道加拿大也参加 先看民航局简报 乖

所以因为有"可能"不公正, 随便路边拉个人问想法算了吗?原来现在没有被害妄想症就是689,见识了,以偏概全才是9.2看你之前的发文也没有怎样, 怎么这次遇到飞机就崩溃了?

那就不用鉴定了，随便你说就好！

KMT不值得信任不代表世界上任何机构都不值得信任