Re: [新闻] 抢人才 中山大拟推30K全职博士生

楼主: cothuho (cothuho)   2015-02-06 13:59:27
※ 引述《peter308 (pete)》之铭言:
: ※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之铭言:
: : 满吸引人的 特别是对还没毕业的学生而言
: : 那我会念博士直升班
: : 大学毕业先一年硕士学程,然后四年博士
: : 领四年全职30k月薪,中间有没有去兼职就不提了
: : 5年后拿博士 立马投台积电履历,职称principle engineer
: : 直接打趴 senior engineer和assist engineer
: : 薪级跳的快分红又多!
: 其实奉劝各位要想念博士之前先想想以下问题
: 1. 我念博士的动机到底是什么??
: 2. 博士生涯可以学到什么?
: 3. 博士毕业后可以找什么样的工作?
: ANS:
: 1. 如果你念博士的目的是为了之后可以占比较好的缺 那我劝你打消念博士念头
: 因为没有对学术有热忱的人,这条路对你其实是很折磨的
: 如果做不到为了宗教而奉献牺牲那样的精神 你或许不适合走学术这条路
: 因为对你来说重要性也仅止于那张文凭而不是这段对于知识探索过程对于心灵上的启发
: 2. 我认为最重要的是如何从现存未知的问题去寻找出有逻辑性的解决方法和其解释
: 以及寻找世界上其他有意义有其价值 尚未被解答的谜团
: 以及建构一套解答此谜团的计画蓝图(research proposal)和其执行计画
: 3. 最理想的当然还是学术界
: 台湾目前提供博士的就业机会除了教职也有许多研究员的缺
: 如果政府可以好好辅导博士就业的保障和其多元性
: 我认为对于台湾来说才是提升竞争力的方法
: 未来台湾产业转型和升级的也才会有人才上的支援而比较顺利
: 我最近去参加在清华大学举办的物理年会
: 我发现现在年轻一倍其实再在研究的题材上已经精进了不少
: 你们的成就是建构在前人替你们开疆辟土的基础上
: 所以你们有办法到的更远 走得更顺 回答更多有意义的问题
: 和能够去解决更frontier的研究课题
: 还是希望能有更多学子投入基础科学和学术研究上
: 台湾这块其实比你想像的更加有竞争力
: 我看很多本土教授研究都能发在一流顶尖期刊 (N/S)上
: 很多台湾自己训练出来的人才 在美国前几名的大学也都是能够担任教授职位
: 所以如果你的属性不是赚钱
: 我认为台湾的科研还是有其投入的价值和意义的
小弟现在在米国做生物博后,正值找下一份工作的时期,所以对这个主题特别有感想。
首先,以生物来说,美国博士和博后的薪水真的只是让你生活过得下去而已,我是指像我
要养一个小家庭的话。如果是单身应该薪水颇够用。我觉得三万在台湾应该也是类似。不
过我已离开九年可能说不准。
另外,我认同薪水不是重点,训练才是重要的。
大部份人都认同博士的工作出路很差。那为何多年训练的结果会找不到工作?
我认为有三个原因:
1 可取代性:很多博士生的训练过度着重操作而不是思考创新。这些操作的训练其实拼的
是谁先接触到。可以取代你的人自然就多。雇主选人时剩下的考量就是成本了。这时博士
学例就变包袱。
2 利润:工作的多寡通常和该产业的利润成正比。拿生物和电脑来说,电脑产业不论软硬
体,作出来可以卖钱。但生物发现的原理或机制却只有在像Ebola暴发这种大灾难的时候
才有价值,平常几乎做不出有利润的东西。就算是制药业要的也是偏化工的人才。制造不
出利润的博士就只能等社会上闲钱很多时才能遂行其志(参考文艺复兴时期)。如果是这
个时代,很难。
3 乐观:我觉得台湾可能因为地小人稠,大家对自己都好悲观。太过悲观的结果就是大家
容易同时朝一个方向跑。如果不是克林顿时期美国国卫院double研究经费,今天也不会生
医博后多到看到鬼。其实回头看看自己的专业,也许有别人没发现的路。我的意思不是说
叫大家去念博士,而是不管你是念还是不念,仔细翻翻自己从大学以来培养的专业,也许
可以发现有用的东西。"累积"有时候会增加你的机会,而逢低有时就是买进时机。
一点浅见,烦请大家鞭小力点 :)
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2015-02-06 14:01:00
非常同意思考创新那边!
作者: peter308 (pete)   2015-02-06 14:07:00
分子制药和医疗器材没有发展吗??
作者: pro33342 (pro33342)   2015-02-06 14:07:00
同意
作者: callmeanswer (80抠)   2015-02-06 14:08:00
先说说到底有没有1年6.7万美

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com