学者投书鸟击酿空难 读者取笑“嘴砲”
壹周刊
复兴航空昨天发生坠机意外，淡江大学战略科技中心执行长苏紫云投书《苹果》，认为鸟
击导致空难的可能性高；但该投书下遭不少网友“吐槽”，说昨天失事的机型是螺旋桨飞
机，不是喷射客机，要发生鸟击导致引擎停俥非常不容易，应该还是机械故障机率较高。
截至目前为止，尚未取得苏紫云回应。
苏紫云投书指，此事原因需尊重飞航安全委员会最后判读，但他判断这架飞机机龄新、机
长最后通联“发动机停俥”以及纪录影像显示一号发动机（左翼）转速明显偏低，认为最
可能是发动机遭鸟击。
有人在新闻连结底下留言指出，螺旋桨飞机没有鸟吸进发动机问题，因为发动机是封闭的
，不像涡轮引擎，“作者什么都不懂也能乱掰，真是大开眼界。”还有人嘲讽“鸟撃？那
为什么不说嘴炮呢？”（生活中心／台北报导）
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150205/14427367
5.备注:
这客机是Turboprop Engine,的确是可吸入飞鸟的涡轮发动机
直升机也是！
到底是阿撒不鲁的网民在嘴砲还是学者在嘴砲呢？